![]() Перекос фаз и заземление |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Перекос фаз и заземление |
Гость_Гнус_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Частный дом. Три фазы. На столбе окислился ноль. Сгорел инкубатор, блок питания рессивера и так по мелочи.
РЭС всячески отмазалась, что скрутки на столбе, мол не в ее компетенции. Хотя кабель до счетчика вроде в их компетенции. Но не суть. Пусть будет на их совести. Если сделать контур заземления в погребе и соединить с нулем столбе, перекоса фаз можно избежать при пропадани ноля? Или безполезно это? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Сергей Георгиеви...) Варистор я использовал, вернее ОПС-1D....Варистор служит для импульсных перенапряжений типа наводок от молний.....новый ОПС-1D полностью покраснел. Т.е. на выброс. Видимо ток КЗ через него был длительным и при ветхой ВЛ оказался недостаточным для быстрого срабатывания входного автомата. Когда я говорил о варисторе, то отвечал на это:Цитата(Сергей Георгиеви...) электроника успевает сгореть намного быстрее, за один неполный полупериод. Так вот варистор или LC-фильр, элементарно погасит до безопасного уровня импульс длительностью 5 мсек (четверь полупериода).И варистор к сработке вводного АВ, не имеет какого-либо отношения. ВВодной АВ защитает отходящуб линию, а не оборудование. На оборудованиии должны быть свои автономные способы защиты, в которые (при необходимости) могут входить и защита от импульсных перенапряжений типа УЗИП-III. Если же Вы организовали мнры защиты в комплексе (как по вводной части так и локально), то никак оборудование не могло выйти из строя. Ну кроме, если только случиться ППМ - тут без вариантов.... ![]() -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.7.2025, 6:14 |
|
![]() |