ИБП самодельный , Собстна собираюсь сделать ИБП, интересуют нюансы Опции

[CaTaHbl4]

Всем доброго времени суток! Собственно дело такое, живу в частном доме относительно недавно, и по морозам стали частенько отрубать свет на 4-6 часов... А собстна и вместе с ним и АГВ... Естественно дом остывает прилично, а у меня 2ое сыновей, да ещё и по полу любящие поползать, где самый холодок... В общем решил смастерить ИБП, частично детали есть, бензогенераторы и прочие готовые ибп стоят от 8к плюс... Придумал и нарисовал схему, как на мой взгляд должно всё работать.
Состав: автомобильный аккумулятор, автомобильная зарядка, автомобильный инвертор, два ВАЗовских 5и контактных реле, провода
Собственно затаиваются вопросы, правильно и грамотно ли собрана схема, может чем то дополнить, можно ли соединить провода помеченые вопросительными знаками...

[Rezo]

у меня ощущение что мы пытаемся доказать друг другу разные вещи! вы представляете себе как работает УМЗЧ класса D? я так понимаю не особо.

Не верное мнение!

привожу такой пример, потому что работа этих умзч весьма схожа с инвертором "с чистым синусом"

Согласен!
Но дело в том, что "схожа" только внешне.
Работа УЗЧ"Д" с инвертором схожа в том, что УЗЧ класса "D" так же "дробит" синусоиду условно тем же принципом (обычно ШИМ-компараторы).
На выходе ключей, что в одном, что в другом случае - одно и то же!
И где здесь чистая синусоида с непрерывной аналоговой формой, согласно своего закона?
Это то же самое, как аналоговый звук представить скажем в том же Wav-формате и говорить, что это чистый несжатый звук.
А то, что он уже "рассечён" - ничего?
Поэтому будь то класс "D" или "T" - это не чистая передача/формирование.

выходной фильтр в нем стоит не для выделения гармоник и не для улучшения формы, а для отсечения высокочастотной составляющей сигнала и в форму полезного сигнала не вносит никаких изменений.

Во-первых когда говорил о фильтрах и дроселях, то имел ввиду способы получения синуса в инверторах, а не в УЗЧ.
Во-вторых, в УЗЧ"D" ФНЧ 2-го порядка служит не только для отсечения ВЧ составляющих, но и для усреднения "дроблённого" коммутацией ключами сигнала, более точно восстанавливая исходный сигнал, частично при этом уменьшая КПД.
Так что..... я как бы в курсе дел подобного рода.
Дальше.....

На выходе получается на столько прекрасная синусоида что вы не увидите ступенек ни на одном осциллографе..

Так, но не совсем так!
Да.... картинка неплохая, но я не спроста уже заранее (как будто предвидел) говорил и спрашивал:

Идея Агеева?
Вряд ли это будет правильным в нашем случае.

Дело в том, что УМЗЧ работает на конкретную нагрузку или её узкий предел, в основе конечно же катушка гр-ля и всё это как бы настраивается (расчёт ФНЧ, конденсаторов и т. д.).
Это и понятно - здесь всё ОК и вопросов нет.
Но!.....Вы преобразователь тоже будете настраивать строго на конкретную нагрузку и конкретный вид или всё же более разумно иметь преобразователь универсальный?
Вот по этой причине и говорю, что способ как в УМЗЧ"D" к нашему случаю (в преобразователе) вряд ли подойдёт, да и форма сигнала будет очень сильно и непредсказуемо меняться в зависимости от степени и вида нагрузки.
По этой причине производители идут традиционным способом оцифровки, а не по типу УМЗЧ класса "D".

с вами приятно спорить

Спасибо коллега за комплимент, но просто спорить не люблю. Мне больше нравится в разговоре/диалоге на доказательной базе что-то почерпнуть, узнать или точно так же, донести до собеседника....

Сообщение отредактировал Rezo - 25.1.2018, 20:45