![]() Всегда ли спасает заземление? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Всегда ли спасает заземление? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3981 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
Вопрос, поставленный в заголовке данной темы, далеко не праздный. Очень многие электрики и люди мало знакомые с электротехникой считают заземление единственным, основным и достаточным средством защиты от поражения электрическим током...
В прикреплённом ниже файле рассказывается об одном невесёлом случае, произошедшем на одном из предприятий, и сделана попытка анализа его причин и следствий, а также приводятся некоторые общие выводы и рекомендации: ![]() -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Ваня Иванов) учебное пособие "Электробезопасность. Теория и практика" (П.А.Долин и др.) можно отправить в топку? Ни в коем случае! Цитата(Ваня Иванов) Внимательно изучите этот пример, а затем подсоедините к точке d выносное повторное заземление,.... Слушайте! Что Вы "дуру гоните"?Что прыгаешь как блоха на сене? То одно, то другое..... Может сначала с чем-то одним разберёмся? За исходную основу взята Ваша статья с примером. Там Ваши расчёты и выводы, с которыми не согласны и это несогласие Вам аргументировано. Вы молча не соглашаетесь и начинаете приводить то одни, то другие примеры, которые ну никак не подходят под Ваш статейный исходник с примером. Что "выкручиваетесь" таким некрасивым образом? Так профессионалы поступают (в любой области) с коллегами и аппонентами? И вот Ваш последний пример..... Каким он боком к Вашему исходнику (статьи с примером несчастного случая)? При чём тут переносное/временное заземление? Это же совершенно разные вещи! И требования к такому заземлению (его организацию) другие и работы при временно-переносном заземлении имеют некоторые свои особенности и так далее..... Что Вы тут "мешанину" устраиваете? Зачем? Крыть нечем свою "научную" статью, в которой кстати было стационарное, а не переносное заземление. Извините!.... Но Вы о себе оставляете весьма неприятное самовлюблённое мнение, не считаясь при этом ни с какими-либо доводами и вообще - ни с кем! Теперь и я понял, что в реале Вам не нужна никакая истина. Вам нужно только собственное мнение и собственное "Я". Оставайтесь при нём сами с собой и мне жаль тех людей, опасаясь за их жизнь, кто будет работать в электроустановках или на оборудовании, где меры защиты будут организованы по Вашему принципу. PS: Реальные профессионалы и коллеги, умеют признавать свою неправоту, когда им это доказывают, а не "бычат" по типу "только Я". С Вами всё ясно, тема - "пустышка" по незнанию материала автором и я откланиваюсь. Говорить здесь, ровным счётом не о чем..... ![]() -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.7.2025, 9:52 |
|
![]() |