Всегда ли спасает заземление? Опции

[Ваня Иванов]

Вопрос, поставленный в заголовке данной темы, далеко не праздный. Очень многие электрики и люди мало знакомые с электротехникой считают заземление единственным, основным и достаточным средством защиты от поражения электрическим током...
В прикреплённом ниже файле рассказывается об одном невесёлом случае, произошедшем на одном из предприятий, и сделана попытка анализа его причин и следствий, а также приводятся некоторые общие выводы и рекомендации:
 ____________________________.pdf ( 585.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 876

[Y.Kharechko]

Очень многие электрики и люди мало знакомые с электротехникой считают заземление единственным, основным и достаточным средством защиты от поражения электрическим током...

С 1 января 2002 г. ГОСТ Р МЭК 61140 было установлено, что заземление даже не является элементом меры защиты, посредством которой осуществляют защиту от поражения электрическим током.
В условиях повышенной опасности поражения электрическим током заземление запрещено выполнять.

Система TN-C подразумевает зануление, а не заземление.

В системе TN-C выполняют заземление. Системы TN (в новой терминологии) = зануление (в старой терминологии).
Термин «зануление» следовало исключить из национальной нормативной документации в 1995 г., когда начал действовать ГОСТ Р 50571.2, в котором были изложены требования к системам TN-C, TN-S, TN-C-S, TT и IT.

Ваня Иванов, хорошо сочиняете))))
И главное как удачно и заземление припер и автоматы В,С, D.... все и сразу))))
Мне вот прям интересно стало... мобил небыло, а автоматы В,С, D у вас уже в полном ходу))))
еще, а автомат на 250 на таком кабеле... не маловат будет?))))

Автоматические выключатели В,С, D могут быть только до 125 А.

Теперь давайте спокойно, не торопясь, разберёмся с вопросом, чем система TN-S лучше нашей "родной" системы с глухозаземлённой нейтралью, в которой требовалось выполнять "зануление" (системы TN-C, используя современную терминологию).

Зануление (в современной терминологии) есть системы TN-C, TN-S, TN-C-S. Все три могут быть системами с глухозаземлённой нейтралью.

Вопрос стоял "всегда ли спасает заземление", т.е. акцент стоял на слове "всегда". Ответ был дан уже автором темы. Отрицательный. Пусть даже на основании неверных предпосылок.

«Верные предпосылки» даны в ГОСТ IEC 61140.

Заземленное защитное уравнивание потенциалов в электроустановке является защитой при повреждении, применяется дополнительно к основной, и лучше не одна.

В ГОСТ IEC 61140 указано заземленное или незаземленное защитное уравнивание потенциалов.

Условия нашего автора таковы, что всё в порядке и во всех допусках, кроме АВ ВТХ "Д".
Но вот почему-то при этом, заземление не может (по его мнению) спасти человека.
Непонятно только почему - ждём разъяснений с какими-то выкладками такого заключения.....

Заземление не может (по ГОСТ IEC 61140) спасти человека.

[Олега]

Цитата(Олега @ 21.12.2017, 14:11) *
"Заземленное защитное уравнивание потенциалов в электроустановке является защитой при повреждении, применяется дополнительно к основной, и лучше не одна."

В ГОСТ IEC 61140 указано заземленное или незаземленное защитное уравнивание потенциалов.

Г-н Харечко, вы к чему упоминаете незаземленное уравнивание в теме про повторное заземление при TN ? Для расширения кругозора ?