Капитальный ремонт хоз.способом , Предписания по замене опор, нормы сборки опор. Опции

[Гость_Гость_Влад_*_*]

Приветствую специалистов и за раннее благодарен за коментарии. Дело в том, что после монтажа опор (деревянных) хоз.способом постоянно различные комиссии пишут замечания без ссылок на нормативку, например во время последней проверки было замечание что расстояние между хомутами в местах сопряжения приставки и стойки опоры (10 кВ) не соответствует нормативам. Ссылку не указали. Часто любят ссылаться устно "типа где-то там в ПУЭ", где разумеется нет информации как собирать опоры так как это строительная часть и регламентируется СНИПом. Вообщем перерыл справочники и нашел два минимальных расстояния в одном 1100 мм между хомутами в другом 750 мм (справочник по сетям Макарова) но нет привязок ни к типу опор, ни к высоте, вообщем просто размеры. Типовые проекты вообще привязаны к марке опоры но то унификация. Тот же вопрос по расстоянию от стойки до укоса. Я считаю, что если строим хоз. способом (ремонтируем) а не по проекту то главное, чтобы выдерживались механические нагрузки и были соблюдены габариты так как унификации придерживаться не обязательно. Недавно отписался что зарубы под хомуты допускаются на определенный процент. Просто 50% рабочего времени тратим на отписки, может кто подскажет как воюет с "предписаниями" без ссылок?

[с2н5он]

а чё воевать то - в ответ "прошу дать ссылку на НТД"

[Гость_Гость_Влад_*_*]

а чё воевать то - в ответ "прошу дать ссылку на НТД"

В том, то и дело что проверяющим из филиала отвечает начальник района на основании моей служебки, а он постоянно требует чтобы я искал в нормативке "что так можно" вместо того чтобы спросить филиал обоснование "почему так нельзя". Я раньше рылся в типовых проектах доказывал что можно и по одному подставному изолятору ШФ-20 на шлейф ставить а сейчас понимаю что не тем мы занимаемся. Нефтяники вообще из насосных компресорных труб опоры 35 кВ варят и они стоят в десятки раз дольше чем наши деревяшки на жб приставках "по всей науке".