Упертый садовод Опции

[Zolan77]

Доброго времени суток, уважаемые знатоки!
Ломаю мозги над таким вопросом:
в СНТ имеется паршивый член, которого общими усилиями, наконец, исключили из членов СНТ за систематическую неуплату и т.д.
С ним заключили договор как с не членом и отпустили ему 2 кВт, т.е. поставили АВ 16А.
СНТ имеет ТП мощностью 400 кВА, число участков ~200.
Член подал в суд на то, что ему 20 лет отпускалось 10 кВт!, а сейчас мы его дискриминируем и даем только 2 кВт.
Хотя на всех участках установлены АВ 25А.
При этом он ссылается на СП 31-110-2003, где, якобы, изложена формула расчета мощности для одного участка, и она дает 10 кВт!
Эти СП уже заменены документом СП 256.1325800.2016
Ткните меня, плиз, туда, где четко расписана норма потребления одного участка, т.к. в этих СП я ничего подобного не нашел.
Заранее благодарен за ответ)

[Энерго сбыт]

Как действовать гражданину?

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Руководствуясь п. 34 Основных положений, для заключения договора энергоснабжения гражданину необходимо представить полный пакет документов, в том числе урегулировать отношения с сетевой организацией или собственником (владельцем объектов электросетевого хозяйства) посредством составления документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Другими словами, необходимо разграничить электрические сети товарищества с сетями садоводческого, огороднического или дачного участка.
При отсутствии оформленных надлежащим образом технических документов гарантирующий поставщик вправе отказать гражданину в заключении договора энергоснабжения.
В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А08-2768/2013 суд пришел к выводу, что в ситуации, когда потребитель не представил документального подтверждения технологического присоединения своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям, разрешение на подключение к сетям СНТ, доказательств согласования с СНТ мощности энергопринимающих устройств для подключения к электрическим сетям, договор на пользование электрическими сетями садового товарищества, гарантирующий поставщик не может надлежащим образом рассмотреть заявление потребителя и решить вопрос о заключении договора энергоснабжения.
Получение потребителем электрической энергии ранее, а также опосредованное подключение к энергетическим сетям электросетевой организации через садоводческое (дачное) товарищество не подтверждает надлежащего технологического присоединения, поскольку энергоснабжение данного участка осуществлялось в рамках заключенного договора товарищества с гарантирующим поставщиком.
В Определении Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-5417 суд указал, что заключение договора энергоснабжения с потребителем при опосредованном присоединении к сетям сетевой организации через сети СНТ возможно лишь при соблюдении требований Правил технологического присоединения, то есть в случае предоставления потребителем соглашения с СНТ об опосредованном присоединении и соглашения о перераспределении мощности в пользу последнего.

Статья: Договор энергоснабжения дачного участка (Ситникова И.) ("ЭЖ-Юрист", 2015, N 14)

Сообщение отредактировал Энерго сбыт - 24.10.2017, 8:05