Что за зверь? УЗО или дифференциальный автомат , Помогите разобраться Опции

[Сергей_28]

Добрый День!
В подьездном щитке стоит такой зверь.

Иногда, при вклчении света в квартире(любой случайный выключатель), или просто так он отрубает в квартире электричество.
Приходил электрик, рекомендовал заменить его.
Сказал, что это селективный диффавтомат, 50А, 100мА. Проблемма в том, что именно селективных диффавтоматов почти никто не делает.
Нашел только у IEK.
При этом один из продавцов глядя на фотографию уверенно говорил, что это просто УЗО и на сайте производителя это УЗО(ссылку не дает оставить, поэтому фото сайта)

Подскажите, что это такое и чем его можно заменить?

Сообщение отредактировал Сергей_28 - 23.6.2017, 11:11

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Костян челябинск...]

Юрий Владимирович, я вам уже задавал вопрос на другом форуме, но по вашей жалобе его вырезали , а я получил там предупреждение. Но ответ я на него получить хочу. И вопррс этот простой. КАКОВ ВАШ ИНДЕКС ХИРША?

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 28.6.2017, 16:13

[Гость_Гость_*]

ИНДЕКС ХИРША

Придумали чиновники от науки. Какое отношение он имеет к данной теме? Назови диссертации и научные труды по данной теме и подсчитай индекс их авторов.

Модераторам. Ответ дан Y.Kharechko Вчера, 14:30. Тему можно закрыть.

[Костян челябинск...]

{про индекс Хирша} Придумали чиновники от науки.

Индекс Хирша придуман учеными (не российскими) для оценки полезности для науки той или иной статьи. В отличии от российских ученых степеней не несет за собой автоматического повышения оклада, зарплаты и прочих материальных благ. Поэтому невозможно на западе написать диссертацию о том, что установившееся название, допустим, двигатель Дизеля, нужно срочно поменять на какое нибудь другое, защитить ее и получить на ее основе ученую степень. А в России это возможно. Господин Харченко тому пример.

Какое отношение он имеет к данной теме?

Самое прямое. Данный пЭрсонаж курсирует по всем электротехническим форумам с одной лишь мыслью. Название УЗО устарело, нужно срочно поменять его. ВСЕ! При этом он себя позиционирует как большой ученый, кичится блогом. Вот я пытаюсь узнать, а действительно он настолько крут? И ничего оскорбительного в этом вопросе тоже не вижу. Если вы спросите у спортсмена, каковы его звания и достижения, он с радостью отметит, что он чемпион города Мухосранска, серебряный призер соревнований Суходрищенской области и вошел в первую полусотню спортсменов в его виде спорта в стране в восемьсотлохматом году.

Назови диссертации и научные труды по данной теме и подсчитай индекс их авторов.

Диссертации по переименованию УЗО в УДТ? Кроме Харченко не видел подобных диссертаций.


Извините меня, Юрий Владимирович и все остальные, но меня уже понесло.

Вот вы, господин Харченко, ходите по форумам и рассказываете, какие плохие ПУЭ. При этом вы же и участвовали, если помнится, в их составлении. Так в чем проблема тогда? Пожалуйста, вносите изменения. Для чего вы это все рассказываете на форумах и прочих собраниях простым инженерам, монтажникам, монтерам и проектантам и, тем более, простым пользователям электроэнергии? (Кстати, этот вопрос я тоже задавал и вы тоже его благополучно пропустили мимо глаз и не ответили) Мы и сами видим, что документ этот не идеален. С самых первых слов. С самого пункта 1.1.1. Чего вы добиваетесь? Бойкота ПУЭ? Не добьетесь. В случае какого нибудь расследования, если следователи найдут какое либо нарушение сего документа, даже не относящееся к расследуемой теме, все по быстренькому спишут на него и не будут докапываться до истинной сути. А что можно будет сказать следователю? Что неизвестный голос из интернета под ником Харченко приказал мне не следовать основополагающему документу? А кто он такой? Почему, на каких основаниях он может требовать этого? Если даже индекс Хирша свой он не хочет озвучить? Может он великий ученый, а мы не видим этого?

Если вы хотите изменения документа, то действуйте по другому. Организуйте петицию на ЧЕЙНЖ.ОРГ, зайдите на форумы, напишите объявление, что вы организовали, обоснуйте необходимость данных изменений. И я в том числе, пойдем и проголосуем за эту петицию, если увидим необходимость изменений. Инструмент действенный. Проверено.

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 1.7.2017, 7:53