ГОСТ 12.1.030–81 Опции

[Y.Kharechko]

ГОСТ 12.1.030–81: вопросы к Росстандарту
http://y-kharechko.livejournal.com/44528.html
6 мая 2017 г.
Приведён краткий анализ требований ГОСТ 12.1.030–81 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление» которые не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140–2012 и ГОСТ Р 50571.3–2009. Опубликовано письмо в Росстандарт с просьбой разъяснить терминологией и требованиями какого стандарта − ГОСТ 12.1.030–81 или ГОСТ 30331.1–2013 и ГОСТ Р 50571.3–2009 следует руководствоваться при проектировании, монтаже и эксплуатации низковольтных электроустановок.


Понятие «зануление»
http://y-kharechko.livejournal.com/43302.html
20 апреля 2017 г.
Приведён краткий анализ термина «зануление». Сделан вывод о необходимости его исключения из национальной нормативной документации.

[Pantryk]

Автоматическое отключение питания обеспечивают организацией сверхтока, чтобы на него среагировал автомат (можно еще конечно релейкой и УЗО отключать, но пока хотяб с классикой разобраться). Но сам принцип обеспечения сверхтока (защитные проводники, их непрерывность) не зависит от того, есть соединение с заземлителем или нет. Само по себе заземление не является мерой защиты. Пока я пришел к выводу, что это часть "защитного уравнивания потенциалов"

можно подумать , что проводники к прочим повторным заземлителям уже не заземляющие

Да, если почитать область действия, то действительно к распредсетям не относится, а в здании не может быть повторных. В здании в качестве повторных - уравнивание потенциалов. Т.е. в здании это будут проводники уравнивания потенциалов. Но

Примечание - Термин "тип заземления системы" устанавливает специальные требования
ко всем элементам, входящим в состав системы распределения электроэнергии. Для
составных частей распределительной электрической сети рассматриваемая
характеристика устанавливает следующие требования

И там еще источник питания фигурирует. Т.е. на эти элементы он не распространяется, но требования к ним устанавливает. Предлагаю правку - не устанавливает, а предъявляет. Т.е. он не указывает как нужно делать "там", но оговаривает при каких конфигурациях "там" оно будет соответствавать чему-то "тут". Но т.к. "там" как раз и строится, для того, чтобы обеспечить потребности "тут", то либо нужно стандарты на генерацию и распределение приводить в соответствие, либо расширять область действия.

Кстати может по области действия что-то типа "на источники питания и распределительные линии распространяется в объеме требований к типам заземления систем"