вторая категория , правильная схема Опции

[Гость_Рома_*]

Добрый день!
Требуемая категория надежности - вторая.
Я привык к следующей схеме:
- два кабеля, оба под равномерно распределенной нагрузкой
- на вводе перекидные рубильники на случай аварийно ситуации.
Два узла учета.

Заказчик говорит, что ему такое не надо!
Пусть нагрузка будет ТОЛЬКО на одном кабеле, а второй - как резервный.
На вводе ОДИН перекидной рубильник на случай аварии. Соответственно один узел учета.

Помогите, можно ли делать так, как просит Заказчик, учитывая, что необходима по ТУ вторая категория.

Спасибо!

[Rezo]

так и я к тому, что нет и необходимости то в том, чтоб держать под нагрузкой оба ввода...

Дело в общем-то не в этом, т.к. потребитель может сам избать ту или иную необходимость, а расбрасывают по вводам мощность в основном для облегчения вводных кабелей.
Однако и здесь не всё так однозначно!

нормальному потребителю просто нечем будет нагрузить 2 по 100 кВт.

Дело не в этом, а в том, что бы при питании по 2-м вводам быть всегда в допуске по учёту.
Поэтому всё это огованивается как с сетевой так и со снабжающей, что является "исходником" для проектной.
Таким образом нормальным режимом потребления считается по 2-м вводам, и только аварийный режим подразумевает питание по любому одному.
Например:
Ввод№1 - силовые нагрузки
Ввод№2 - освещение

Такое включение приоритетно, поскольку например в жилом доме (2-я категория) 3 лифта и их включение приводит в постоянному перепаду напряжения в случае запитки всего только от одного ввода - вот и разделяют ввода по силовым и квартирным потребителям.
То же и на производстве....