![]() вторая категория , правильная схема |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() вторая категория , правильная схема |
Гость_Рома_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Добрый день!
Требуемая категория надежности - вторая. Я привык к следующей схеме: - два кабеля, оба под равномерно распределенной нагрузкой - на вводе перекидные рубильники на случай аварийно ситуации. Два узла учета. Заказчик говорит, что ему такое не надо! Пусть нагрузка будет ТОЛЬКО на одном кабеле, а второй - как резервный. На вводе ОДИН перекидной рубильник на случай аварии. Соответственно один узел учета. Помогите, можно ли делать так, как просит Заказчик, учитывая, что необходима по ТУ вторая категория. Спасибо! |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
Неужели на современном объекте нет ни одного потребителя первой категории? Лифты, пожарная сигнализация с насосами дымоудалением и так далее и тому подобное?
Рома, как вы обеспечите первую категорию для этих потребителей, если будете делать так, как хочет заказчик? -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 673 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
Неужели на современном объекте нет ни одного потребителя первой категории? Лифты, пожарная сигнализация с насосами дымоудалением и так далее и тому подобное? Рома, как вы обеспечите первую категорию для этих потребителей, если будете делать так, как хочет заказчик? +100500 Но я подумал, а что мешает оставить предложенную ТС схему, и сделать отдельную панель АВР, ведь на нее ввода берутся до креста. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.6.2025, 23:52 |
|
![]() |