Щиток не площадке , Щиток на площадке Опции

[Leningrad]

Добрый вечер !

Это щиток в обычном 9 этажном панельном доме 504 серии в СПб. На этаже 4-е квартиры. Ниже этих 4-х двухполосных автоматов находятся счетчики электричества, которые два раза в месяц сами докладывают о потребленном электричестве прямо в Петроэлектросбыт, очень удобно. Обратился к вам потому что у меня на кухне, стоит стиральная машина, электрическая духовка(верх газовый) и чайник 2квт. И как вы понимаете все это вместе работать не может. А про бойлер в ванне пока только мечтаю. Вообщем, Я уже созрел для решительных действий.

У меня возникло несколько вопросов.

1. На ваш взгляд какого сечения подведен кабель к входному автомату ? Интуиция мне подсказывает что это алюминий сечения этак 4мм, дом то построен в 1978 году. А это значит что у меня на квартиру всего 6.1 квт ? судя по тем таблицам что я нашел в интернете.
2. Глядя на прикрепленную фотографию у меня сложилось мнение что в моем подъезде нет заземления ? В интернете пишут что это норма для советских домов.
3. Видите на картинке заземление от моей стиральной машины подсоединено к нулю, что думаете по этому поводу ? стиральная машина была подсоединена 12 лет назад и пока еще не сгорела. Наверное мне просто еще везет в жизни, так как не было разрыва нуля в парадной, да ?
4. Думаю обратиться в управляющую компания что бы дали разрешение на покупку мощностей, в Петербурге в этим не будем проблем ? Сколько это может стоить ?
5. Глядя на фотографию не могу понять как это они подсоединили ноль ? неужели всю площадку отдали под ноль ? этот вывод сделал глядя на кабель который присоединен слева в сторонке.
6. А вы смогли найти нулевой провод на фотографии ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Leningrad]

Вообщем прочитал что УЗО ставить нельзя так как у меня старая советская проводка и вроде как у меня система TN-C. Получается что только автоматы можно ставить. Вот на хорошем сайте нашел такое объяснение.
Читайте : “УЗО выполняет свои функции дополнительной защиты только при наличии заземляющего проводника, который подключен через ГЗШ к контуру заземления, а не к «нулевому рабочему» проводнику. Это объясняется тем, что подключение к «нулевому рабочему» проводнику приводит к тому, что «утечка тока» будет иметь место, но УЗО не «ощутит» её, а как следствие – не сработает и не отключит напряжение в линии. То же самое можно сказать об оборудовании, на корпусе которого может оказаться опасный потенциал вследствие поломки – корпус такого оборудования должен быть обязательно заземлен, иначе наличие УЗО – это просто пустая трата денежных средств.”

[off.open]

... Вот на хорошем сайте нашел такое объяснение.
Читайте : ”УЗО – это просто пустая трата денежных средств.”

Дайте угадаю ... "хороший сайт" - это ЭлектроАс ... угадал?

Сообщение отредактировал off.open - 24.3.2017, 16:05