![]() Заземление и зануление , в чем разница между этими терминами |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Заземление и зануление , в чем разница между этими терминами |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 14.3.2017 Из: НУР Пользователь №: 51957 ![]() |
Здравствуйте, столкнулся с вопросом заземления и зануления и их отличием, понял лишь что функцию они выполняют в принципе одну и туже. Прочитав ПУЭ с их схемами которые не очень понял пришел к выводу, что заземление - это когда проводник РЕ никак не задействован с проводником N, берет начало от забитого "штыря в землю" от ПС и идет как 3ф, N и РЕ, или как 3ф и N, а РЕ берется от контура заземления на самом сооружении. А зануление - когда N от ТФ заземляют и до потребителя доходит глухозаземленная нейтрал от ПС или PE глухозаземляется на ВРУ потребителя. Правильны ли мои догадки на эту тему?
Еще состряпал схемы систем заземления как я их понял, из них понятно что такие системы как TN-C-S и TN-C основаны на занулении, можно ли сказать что в этих системах все лишь зануляется, а не заземляется если конечно нет своего контура заземления? а системы такие как TN-S и ТТ являются системами чистого заземления? Сообщение отредактировал kot89 - 14.3.2017, 21:17 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
Олега, все определения взяты из ПУЭ (изд. 7) глава 1.7 "Заземление и защитные меры электробезопасности". Цитирую ещё раз определение, что такое РЕ-проводник: "1.7.34. Защитный (РЕ) проводник - проводник, предназначенный для целей электробезопасности." Здесь нет слов: "имеющий связь с землёй", возможно, что это подразумевается по умолчанию...
![]() -------------------- Забанен навечно!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18136 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Олега, все определения взяты из ПУЭ (изд. 7) глава 1.7 Иван, не тиражируйте залепухи из ПУЭ. Разберитесь с защитными проводниками. ..Protective Earth - защитная земля. Да, именно так - Е - связанный с землей Защитный проводник может быть надежно изолирован от земли. Согласен, защитный уравнивающий. Сообщение отредактировал Олега - 15.3.2017, 13:07 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
Иван, не тиражируйте залепухи из ПУЭ. Разберитесь с защитными проводниками. А по моему Вам самим надодь разбираться, а не вставать в позу гордого ниспровергателя ПУЭ. ![]() Вам поди тяжело представить, к примеру, что при пробое фазы на корпус (система TN-S) - "земля", по идее, и не нужна. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18136 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Это у вас началось словоблудие, коллега. Выкручиваетесь, после того как черным по русски выдали:
Вам поди тяжело представить, к примеру, что при пробое фазы на корпус (система TN-S) - "земля".. и не нужна. Да, мне очень тяжело представить систему с заземленной нейтралью (любую из TN) без "земли". Как гордый поборник ПУЭ, расскажите в каком месте ПРАВИЛ нашли "земля".. и не нужна" ? Даю возможность еще раз почитать, мои слова.. Спасибо, пока ещё не забыл. объясните, какие токи пойдут по заземлению? Рисовать надо в соответствии с "требованием ПРАВИЛ" ![]() На вводе в ЭУ выполняется ОСУП, в которую включается ГЗШ, к которой подключается повторный заземлитель (естественный либо рукотворный). Вам помочь провести стрелочку по пути прохождения тока ? Сообщение отредактировал Олега - 17.3.2017, 13:57 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
Это у вас началось словоблудие, коллега. ... Гм ... хотите сказать, что это только Ваша прерогатива?! А зачем при цитировании вычеркивать слова? Видно, есть опыт, менять смысл сказанного другими. ![]() Цитата Да, мне очень тяжело представить систему с заземленной нейтралью (любую из TN) без "земли". В данном случае ... у Вас просто фантазии не хватает ... ![]() Цитата Как гордый поборник ПУЭ, расскажите в каком месте ПРАВИЛ нашли "земля".. и не нужна" ? Земля вообще или "земля" в частности? Каковы масштабы этой "ненужности" ... в масштабе всей системы или только потребителя?В ПУЭ, я уверен, слов "земля - не нужна" нет ... и по смыслу не помню похожего ... может Вам будет легче указать, где написано, что при ТN, потребителю, обязательно надо "землю". ![]() Чтобы лишний раз Вам не писать ... прошу про "повторку" не упоминать - она надеюсь согласны, что больше предназначена для сетей (или ответвлений этих сетей). Цитата Рисовать надо в соответствии с "требованием ПРАВИЛ" "Сам сказал - сам посмеялся" ... любопытный Вы человек. ![]() ![]() Цитата На вводе в ЭУ выполняется ОСУП, в которую включается ГЗШ, к которой подключается повторный заземлитель (естественный либо рукотворный). Вам помочь провести стрелочку по пути прохождения тока ? Опять фантазии ... где Вы видите ввод? Кто говорил о всей э/у?Вы можете представить себе отдельно взятую ... ну, пусть будет - стиральная машина? Я ведь писал уже, что понял ... Вы обсуждаете/мусолите теорию, которая на практике никто в жизнь применять не будет (эти ваши голые линии, без автоматов и дифзащиты). Вам уже и тема пофигу ... как бультерьер однако!!! ![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.10.2025, 17:28 |
|
![]() |