Заземление и зануление , в чем разница между этими терминами Опции

[kot89]

Здравствуйте, столкнулся с вопросом заземления и зануления и их отличием, понял лишь что функцию они выполняют в принципе одну и туже. Прочитав ПУЭ с их схемами которые не очень понял пришел к выводу, что заземление - это когда проводник РЕ никак не задействован с проводником N, берет начало от забитого "штыря в землю" от ПС и идет как 3ф, N и РЕ, или как 3ф и N, а РЕ берется от контура заземления на самом сооружении. А зануление - когда N от ТФ заземляют и до потребителя доходит глухозаземленная нейтрал от ПС или PE глухозаземляется на ВРУ потребителя. Правильны ли мои догадки на эту тему?
Еще состряпал схемы систем заземления как я их понял, из них понятно что такие системы как TN-C-S и TN-C основаны на занулении, можно ли сказать что в этих системах все лишь зануляется, а не заземляется если конечно нет своего контура заземления? а системы такие как TN-S и ТТ являются системами чистого заземления?

Сообщение отредактировал kot89 - 14.3.2017, 21:17

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_Гость_*]

Защитный проводник может быть надежно изолирован от земли.
О занулении давно пора забыть и зубрить системы TN.

[Олега]

О занулении давно пора забыть и зубрить системы TN.

Вот тут недопонял - в системах TN только заземление ?

А по моему Вам самим надодь разбираться, а не вставать в позу гордого ниспровергателя ПУЭ.

Коллега, гонору поубавьте. ПУЭ и без меня критиковали не раз и по-делу. Залепухи признавались самими авторами. Если вы оказались не в курсе - это ваши проблемы.
Назовите (если можете) известные вам защитные проводники.

Вам поди тяжело представить, к примеру, что при пробое фазы на корпус (система TN-S) - "земля", по идее, и не нужна.

Расскажите, по какой причине, заинтриговали..

Сообщение отредактировал Олега - 15.3.2017, 13:44