Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

ВРУ под лестничным маршем

pentagon13
сообщение 18.2.2008, 10:23
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 28.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 8429



Добрый день!
Была произведена реконструкция электроустановки здания дополнительного внеклассного образования детей. Отдельного помещения для ВРУ не было и взять его неоткуда, поэтому разместилось новое оборудование, как и раньше, под лестничным маршем на первом этаже. Строители зачем-то отгородили два щита ВРУ пластиковой перегородкой с дверцей почти вплотную, хотя щиты и так закрываются на замки.
Прошу помочь ответить на следующие вопросы: 1.Есть ли ограничения на установку ВРУ под лестничным маршем? Если есть то какие? 2.Нужна ли эта пластиковая перегородка? 3.Ну и как на все это отреагирует экспертиза?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Victor195002
сообщение 18.2.2008, 14:41
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый день.
1. Думается, строители оказали Вам медвежью услугу. Не получили ли Вы в полное владение электропомещение в соответствии с п. 1.1.5 ПУЭ со всеми вытекающими (см п. 4.1.23…4.1.24 ПУЭ). Если это так- не забудьте в том числе подключить его к АУПС, обеспечить надлежащее освещение и вентиляцию.
2. С точки зрения ограничений на установку ВРУ под лестничным маршем, то кроме требований по п.4.1.14 ПУЭ и раздела 13 СП 31-110-2003 я чего-либо другого не упомню.
3. Пластиковая перегородка с точки зрения НТД при запирающихся шкафах вроде бы и не требуется.
4. До того, как определить возможную реакцию экспертизы, хотелось бы понять, а кто и с какой целью все это запроектировал?


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
pentagon13
сообщение 18.2.2008, 15:25
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 28.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 8429



Цитата(Victor195002 @ 18.2.2008, 18:41) *
Добрый день.
1. Думается, строители оказали Вам медвежью услугу. Не получили ли Вы в полное владение электропомещение в соответствии с п. 1.1.5 ПУЭ со всеми вытекающими (см п. 4.1.23…4.1.24 ПУЭ). Если это так- не забудьте в том числе подключить его к АУПС, обеспечить надлежащее освещение и вентиляцию.
2. С точки зрения ограничений на установку ВРУ под лестничным маршем, то кроме требований по п.4.1.14 ПУЭ и раздела 13 СП 31-110-2003 я чего-либо другого не упомню.
3. Пластиковая перегородка с точки зрения НТД при запирающихся шкафах вроде бы и не требуется.
4. До того, как определить возможную реакцию экспертизы, хотелось бы понять, а кто и с какой целью все это запроектировал?


Спасибо за исчерпывающий ответ.
Просто проектировала смежная организация, а нам сейчас приходится отдуваться за них.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 31.1.2026, 6:18
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены