Ошибки схемотехники Опции

[astrahard]

У кого ARC-200, выполненный на ШИМ контроллере UC3846 по следующей схеме

Рекомендую обратить внимание на ошибки схемотехники, а именно, на так называемый режим мягкого старта контроллера.
Вот его осциллограмма

Видно, что первые импульсы раскачки IGBT не только слишком малой длительности (100 нсек), но и еще нестандартной заниженной амплитуды.
На мой взгляд, это недопустимо и, может привести к преждевременному израсходованию ресурса кристалла IGBT, поскольку ставит
транзистор в мягко сказать "неудобное положение" с вероятностью локальных перегревов кристалла. Конечно он это терпит и, судя по документации,
может терпеть много раз (10-100-300 раз, как повезет) но, в конце концов, выходит из строя (ему тяжело переносить издевательства т.н. "светотехников "). Давайте порассуждаем, зачем ШИМ UC3846 режим мягкого старта? Вроде как это нужно для безударного заряда выходных электролитов (или другие неизвестные мне случаи). НО, в сварочном инверторе нет на выходе электролитов, кроме того он (инвертор) просто рожден для того чтобы работать в режиме ограничения токов и резко переменной нагрузки.
Из этого я делаю вывод, что режим мягкого старта (I Lim/SS 1 вывод UC3846) не только ненужен вовсе, но и приносит ощутимый вред для ресурса IGBT в часах безупречной службы .
Что касается приведенной выше схемы, предлагаю удалить конденсатор С13 4,7 мкф. или заменить на 10 нан. Получим

Это более приемлемо, первые управляющие импульсы длительностью в миллисекунды а не наносекунды, как до переделки и, имеют полный размах по амплитуде. Кстати говоря, завышение номинала SS конденсатора, также не позволило китайским друзьям реализовать их задумку "Антистик" см. Элементы схемы U3, D4, помеченные как NC (Not Connected), по причине? , что эти элементы не работают?, или, приводят к преждевременной кончине IGBT, так как перезапускают контроллер очень часто, намного чаще чем сетевым выключателем.
Вывод: если у Вас контроллер ШИМ оборудован функцией SoftStart отключите ее нафиг от греха, уберите микрофарады с 1 вывода UC3846 и иже с ними, ну поставите несколько нанофарад от помех и для успокоения совести. Это продлит жизнь Вашим IGBT в сотни раз по времени.
P/S. Китайцы или лохи или мудрецы, ограничили срок службы IGBT несколькими сотнями включений сетевого выключателя всего лиш изменив номинал одного конденсатора!!! Наверное, все знают, что инверторы чаще всего горят именно в момент включения выключателем

Сообщение отредактировал astrahard - 8.3.2017, 21:51

[нищеброд]

Вот что происходит при включении инвертора с замененным конденсатором (4 nF, вместо 4,7 мкф) на выводе 1 - UC3846, и подключенной нагрузкой 0,6 Ом.
Желтый график раскачка, красный транс-р тока в первичке. Как видно, экстратоков и признаков насыщения нет, запуск сетевым выключателем развертка ждущая.
[attachment=49573:SS_3.jpg]

Так ток (красная кривулина) у китайцев и без включения в сеть отлично протекает (ну научи).
А пропуски в жёлтом сигнале как получаются?

"Видно, что первые импульсы раскачки IGBT не только слишком малой длительности (100 нсек), но и еще нестандартной заниженной амплитуды.
На мой взгляд, это недопустимо и, может привести к преждевременному израсходованию ресурса кристалла IGBT"

На мой взгляд ,поскольку переключение транзисторов жёсткое, то совершенно безразлично какой шириной импульсов они управляются. На ресурс это не повлияет.

[astrahard]

А пропуски в жёлтом сигнале как получаются?
На мой взгляд ,поскольку переключение транзисторов жёсткое, то совершенно безразлично какой шириной импульсов они управляются. На ресурс это не повлияет.

Ну, я даже спорить не буду, по второму тезису, вижу, стучать бесполезно дверка не открывается, только вот на практике ресурс свой китайские инверторы не вырабатывают и, отнюдь не по причине силовой части, а по причине негодной управы, что-то я не заметил энтузиазма заниматься совершенствованием управления. То что Китай генерит и вовсе без управы это серьезное подспорье в отказоустойчивости, но... А пропуски как получаются я пока не знаю (возможно срабатывает какой-то операционник, все вроде в рамках дозволенного), но они меня не беспокоят, поскольку собрался наконец переползать на ДСП цифровую управу. Почитал дюжину патентов по сварочным процессам (не тоже самое что просто раскачка и ШИМ это этап пройденный ни один IGBT не пострадал!). Это именно сварочные процессы, для которых формируются довольно сложные токи с привлечение ПИД и возможностью эмуляции реально несуществующих дросселей и пр. и.т.д и.т.п.
P.S. К таким выводам меня привели следующие рассуждения. Заметил, что разработчики пометили как NotConnected Элементы схемы U3, D4. заведенные как раз на SoftStart и, заподозрил, что не зря, видимо, с ними надежность инвертора вообще никакая, вот их и не поставили. Я собрался подключиться к этому оптрону процессором, для формирования дополнительных функций, но смекнул, что Китайцы, разрабатывая управу методом тыка чего-то сожгли и оптрон не стали ставить. Все следующие рассуждения проистекали из этого допущения, а Вы говорите все равно какой ширины и амплитуды упр. импульсы. (а оптрон, видимо как вариант реализации Антистик, но овчинка не сработала, интересно почему? может все горело? в том числе и сам оптрон, поскольку ему приходилось постоянно разряжать на себя емкость 4,7 мкф без всякого ограничения тока, если часто дергать ножку SoftStart то тоже все сгорит видимо, если, конечно, не уменьшить емкость С13 (чертова дюжина, что само по себе как бы намекает))

Сообщение отредактировал astrahard - 9.3.2017, 13:13