Потери в трансформаторах Опции

[Гость_avany86_*]

Стоят два КТПН, 1загружен процентов на 20, второй на 60 будет ли экономия эл. энергии если переключить все потребители на второй а первый отключить совсем? Понимаю что в трансформаторах происходят потери . Помогите сформулировать за счет чего может быть экономия эл. Энергии. Длинна кабелей до потребителей не изменится, Ктпн одинаковые

[Ваня Иванов]

Попытаюсь ещё раз ответить на конкретный вопрос ТС:

... будет ли экономия эл. энергии если переключить все потребители на второй а первый отключить совсем? ... Помогите сформулировать за счет чего может быть экономия эл. Энергии.

...так как вижу, что многие не понимают. Смотрим пример с реальными цифрами на следующей картинке и удивляемся, как можно "из воздуха" получать немалые бабки:

ВЫВОД: Если переключить всю нагрузку на один трансформатор никакой экономии не будет, т.к. нагрузка на один трансформатор составит 80% и его потери будут гораздо больше, чем суммарные потери двух трансформаторов, работающих впараллель на общую нагрузку! Если невозможно организовать параллельную работу двух КТПН на общую нагрузку, необходимо выровнять их нагрузки путём переключения 20% мощности потребителей со второй КТПН, загруженной на 60%, на первую КТПН, которая изначально была загружена на 20%, т.е. в итоге получим обе КТПН, работающие с нагрузкой по 40% каждая. Повторяю, не следует загружать трансформаторы более 50% от их номинальной мощности, т.к. в этом случае их внутренние потери резко возрастают!
К сожалению ТС не указал конкретную мощность трансформаторов своих КТП, но это не так уж важно, главное понять сам принцип. Рассмотрим его ситуацию на примере всё тех же трансформаторов мощностью 100 кВА. Пусть первый из них будет загружен на 20%, а
второй на 60%. По синей кривой находим мощности потерь, которые для первого трансформатора составят 350 Вт, а для второго 970 Вт.
Следовательно их сумма будет: 350 + 970 = 1320 Вт. В случае выравнивания нагрузки между ними по 40% суммарные потери двух трансформаторов, работающих параллельно составят 690 Вт (определяем по красной кривой).
Подсчитаем экономию: ΔP = 1320 – 690 = 630 Вт, что в течение года составит Э = ΔP х t = 630 х 8760 = 5518,8 кВт.час! т.е. в месяц "набегает" примерно 460 кВт экономии (вспомните, сколько Вы платите ежемесячно "за свет" и сравните), вот Вам и деньги "из воздуха"!
Это мы рассматривали в качестве примера трансформатор мощностью всего 100 кВА - "шибздик" по меркам серьёзной энергетики! А если взять трансики мощностью по 100 МВА ? Страшно подумать, какие "бабки" вылетают на ветер по всей энергосистеме России за год из-за элементарной безграмотности...

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 5.3.2017, 17:24

[eugevict]

Рассмотрим его ситуацию на примере всё тех же трансформаторов мощностью 100 кВА. Пусть первый из них будет загружен на 20%, а второй на 60%. По синей кривой находим мощности потерь, которые для первого трансформатора составят 350 Вт, а для второго 970 Вт.
Следовательно их сумма будет: 350 + 970 = 1320 Вт. В случае выравнивания нагрузки между ними по 40% суммарные потери двух трансформаторов, работающих параллельно составят 690 Вт (определяем по красной кривой).
Подсчитаем экономию: ΔP = 1320 – 690 = 630 Вт, что в течение года составит Э = ΔP х t = 630 х 8760 = 5518,8 кВт.час! т.е. в месяц "набегает" примерно 460 кВт экономии (вспомните, сколько Вы платите ежемесячно "за свет" и сравните), вот Вам и деньги "из воздуха"!
Это мы рассматривали в качестве примера трансформатор мощностью всего 100 кВА - "шибздик" по меркам серьёзной энергетики! А если взять трансики мощностью по 100 МВА ? Страшно подумать, какие "бабки" вылетают на ветер по всей энергосистеме России за год из-за элементарной безграмотности...

Откуда такая экономия ?
Берем приведенную вами формулу и считаем:
по 1 и 2 тр-ру примерно сходиться
по тр-рам с 40% - Р=270+0,4х0,4х1970=585,2Вт, но тр-ров 2 соответственно Р= 585,2х2=1170,4Вт
Подсчитаем экономию: ΔP = 1320 - 1170,4=149,6Вт
Тр-ры работающие с недогрузкой имеют низкий косинус и при "больших" мегаваттах встает вопрос по реактивной мощности, использование одного тр-ра с 80% загрузкой или двух с 40% и кто кому должен будет.
Для справки:
Согласно СН 174-75 следует принимать следующие коэффициенты загрузки трансформаторов:
•для цехов с преобладающей нагрузкой I категории при двухтрансформаторных подстанциях — 0,65-0,7;
•для цехов с преобладающей нагрузкой II категории при однотрансформаторных подстанциях с взаимным резервированием трансформаторов — 0,7-0,8;
•для цехов с преобладающей нагрузкой II категории при возможности использования централизованного резерва трансформаторов и для цехов с нагрузками III категории — 0,9-0,95.
(Сейчас вышел новый, надо искать, но наверно смысл будет тот-же)
Цитата :
Трансформаторы обычно проектируют так, чтобы оптимальный коэффициент нагрузки, при котором КПД достигает максимума, Kн.опт.≈ 0,5-0,7. При этом наиболее вероятному диапазону нагрузки трансформатора Kн=0,5–1 соответствует КПД, близкий к максимальному.