Help! Cтрашное падение U , Падает напряжение в новых недогруженных линиях Опции

[папа Решетняк]

Ситуация следующая: потребителю

требуется передать от двух ТП в цех мощность 11 и 13МВт соответственно. ВРУ в цехе стоят рядом. Проектом было предусмотрено устройство двух кабельных линий 0,4кВ длиной по 310м ААБШв 11*4*240 с защитой на автоматах 3000А от каждой ТП до соответствующего ВРУ, что и было реализовано. При этом в качестве фазных проводников использовались соединённые в одну точку жилы кабелей: т. е. по три кабеля с каждой фазы-итого 9, и по два кабеля в качестве «0». Когда пришло время набирать нагрузку, выяснилось, что даже при нагрузке 10-15% от номинала напряжение на шинах ВРУ падает на 60-80В. При росте нагрузки и падение увеличивается. При этом напряжение на шинах РУ-0,4 обеих ТП практически не меняется. Потребитель соединил сборные шины своих ВРУ перемычками соответствующего сечения ( устроил параллельную работу трансов). Напряжение поднялось вольт на 30, но при росте нагрузки всё равно падает ниже ГОСТ и порога срабатывания защиты оборудования. Схема из учебника физики для 7-го класса: два параллельных сопротивления с оооо-чень малой активной составляющей дают такое заметное ΔU. В чём фишка? кто сталкивался? Чувствую, что дело в XL но объяснить не могу.

[Pantryk]

Чтоб сказать сколько должно быть кабелей нужно видеть всю трассу, т.к. если по воздуху участок есть более 10м, то расчет нужно вести по воздуху. Кроме того нужно вводить понижающие коэффициенты на параллельную прокладку. Поэтому возможно, что 11 это нормально.

Раз нагрузки 320-440А возможно стоило рассмотреть вариант запитки каждой нагрузки линией от ТП.Ведь повреждение 1 кабеля это повреждение всего ввода при параллельной прокладке, а так только конкретной нагрузки.

Но вообще нужно было делать цеховую ТП. Встроенную или пристроенную.