Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника , Как измерить полное сопротивление защитного проводника между ГЗШ и РЩ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника , Как измерить полное сопротивление защитного проводника между ГЗШ и РЩ |
15.2.2017, 11:17
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
В п.1.7.79. ПУЭ (изд. 7) имеется следующее требование: Допускаются значения времени отключения более указанных в табл. 1.7.1, но не более 5 с в цепях, питающих только стационарные электроприемники от распределительных щитов или щитков при выполнении одного из следующих условий: 1) полное сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком не превышает значения, Ом: 50 × Zц/U0, где Zц ‒ полное сопротивление цепи «фаза-нуль», Ом; U0 ‒ номинальное фазное напряжение цепи, В; 50 ‒ падение напряжения на участке защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком, В. ВОПРОС: Как измерить это ПОЛНОЕ сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом? Т.е. речь идёт об измерении ПОЛНОГО сопротивления УЧАСТКА цепи, а именно «защитного проводника между ГЗШ и РЩ». Ситуация осложняется ещё тем, что нам неизвестно сечение кабельных линий, т.к. на них имеются вставки кабелей различного сечения и неизвестной длины, но ни паспортов КЛ, ни схем, ни протоколов предыдущих измерений нет. Если на основании результатов измерений мы докажем соответствие требованиям ПУЭ, изложенным выше, то заказчику не придётся выполнять реконструкцию, связанную со значительными материальными затратами, поскольку денег у них тоже нет. У нас есть только один цифровой прибор типа ИФН-200 для измерения полного сопротивления цепей «фаза-ноль». Хотелось бы услышать мнение специалистов, компетентных в вопросах электрофизических измерений и испытаний электрооборудования действующих электроустановок. Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 11.1.2020, 13:41 -------------------- Забанен навечно!
|
|
|
![]() |
15.2.2017, 13:46
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Ну а это нужно? Вон вверху пишут, что это не требуется Это они пусть объяснят инспекторам Ростехнадзора (после уплаты штрафа за нарушение требований ПУЭ). Кто и когда отменил требования п.1.7.79 ПУЭ, хотелось бы знать на будущее, а у заказчика предписание об устранении несоответствия с последним предупреждением! Поэтому проверка по этому пункту - единственная возможность избежать штрафных санкций. -------------------- Забанен навечно!
|
|
|
15.2.2017, 14:11
Сообщение
#3
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Кто и когда отменил требования п.1.7.79 ПУЭ, хотелось бы знать на будущее, а у заказчика предписание об устранении несоответствия с последним предупреждением! В соответствии с ФЗ О техническом регулировании, требования обязательные к выполнению прописываются лишь в Тех регламенте. ПУЭ может применяться лишь в части не противоречащей законодательству, то есть ФЗ 123 Тех регламенту по пож безопасности, в котором указано что ЭУ должна соответствовать Госту Р 50571.16-2007. Проверку вам все равно наверно придется делать, только не от ГЗЩ до РЩ. Пункт ПУЭ изначально был принят в Гост Р 50571.3-94, но в Гост Р 50571.3-2009 (Настоящий стандарт устанавливает основополагающие требования к защите от поражения электрическим током в применении к низковольтным электрическим установкам.) такого уже нет, так как он не в полной мере отражает эффективность СУП. RPE=(R46-R45+R56)/2= 0.2 Ом RN=(R56-R46+R45)/2=0.3 Ом RL3=(R45-R56+R46)/2=0.4 Ом То есть если мы теперь проведем замеры, то получим R45=0.7 Ом, R46=0.39 Ом R56=0.17 Ом ?????? Расскажите секрет как при 2х проводниках N и РЕ соединенных последовательно и имеющих R 0,3 и 0,2 Ома соответственно, получить в итоге 0,17 Ом? Сообщение отредактировал ink_elec - 15.2.2017, 14:15 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
Ваня Иванов Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника 15.2.2017, 11:17
Dimka1 Я бы сказал как, да вот боюсь любители ПУЭ снова ... 15.2.2017, 11:51
Null Уточняющий вопрос: правильно ли мое предположение,... 15.2.2017, 12:12
ink_elec Ваня Иванов, Смотри Гост Р 50571.5.54-2013 п.543.1... 15.2.2017, 12:41
Dimka1 Цитата(ink_elec @ 15.2.2017, 12:41) Вы оч... 15.2.2017, 13:04
ink_elec Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 16:04) Не, был... 15.2.2017, 13:34
Ваня Иванов Цитата(Null @ 15.2.2017, 12:12) Уточняющи... 15.2.2017, 13:33
Ваня Иванов Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 13:04) Не, был... 15.2.2017, 13:37
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 13:37) Ди... 15.2.2017, 13:39
ink_elec Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 16:39) Ну а эт... 15.2.2017, 13:44
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 13:46) Эт... 15.2.2017, 14:03
Dimka1 Цитата(ink_elec @ 15.2.2017, 14:11) То ес... 15.2.2017, 14:41
ink_elec Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 17:41) Ну изви... 15.2.2017, 14:55
Ваня Иванов Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 14:03) ......
... 15.2.2017, 14:15
ЛЕША Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 18:15)
П... 15.2.2017, 14:25
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 14:15) До... 15.2.2017, 16:20
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 14:17) До... 15.2.2017, 14:35
Ваня Иванов Цитата(ЛЕША @ 15.2.2017, 14:25) Простите ... 15.2.2017, 15:02
haramamburu Ваня Иванов, Я бы сделал несколько иначе чем Димка... 15.2.2017, 18:22
Ваня Иванов Цитата(ink_elec @ 15.2.2017, 14:35) Может... 15.2.2017, 23:11
Dimka1 Так денег нет. На что строить то?
Если Вы убедилис... 15.2.2017, 23:25
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 16.2.2017, 2:11) Ува... 16.2.2017, 13:40
Ваня Иванов Дима, все деньги ушли на строительную часть, поэто... 16.2.2017, 13:31
Dimka1 Ну определите R хотя бы по постоянному току. Этот ... 16.2.2017, 13:37
haramamburu Ваня Иванов, ну и сколько вы намерили "фаза- ... 16.2.2017, 13:56
Ваня Иванов Вкратце опишу, что мы имеем:
Двухтрансформаторная ... 16.2.2017, 22:58
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 16.2.2017, 22:58) Из... 17.2.2017, 9:11
Ваня Иванов Дима, к сожалению так бывает далеко не всегда и ре... 17.2.2017, 11:54
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 17.2.2017, 11:54) Ди... 17.2.2017, 12:51
Ваня Иванов Ценой неимоверных усилий путём "мозгового шту... 22.2.2017, 2:52
Гость Рин Несуразно малые токи к.з. в ВРУ и РЩ.
И расчеты и ... 22.2.2017, 6:47
Ваня Иванов Цитата(Гость Рин @ 22.2.2017, 6:47) Несур... 22.2.2017, 12:31
Гость Рин Предполагаю такие результаты с учетом сечений и дл... 22.2.2017, 13:59
Ваня Иванов Уважаемый Рин! Спасибо за подсказку, но мы и с... 22.2.2017, 17:36
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 22.2.2017, 20:36) Во... 23.2.2017, 8:35
Ваня Иванов В том, что ЭУ не соответствует требованиям основоп... 23.2.2017, 15:27
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 23.2.2017, 15:27) Ис... 23.2.2017, 16:15
Ваня Иванов Дима, большое спасибо за поправку, вот что значит ... 24.2.2017, 1:07
Dimka1 Вы проверьте работу защиты в реальности. Если посл... 24.2.2017, 8:07
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 24.2.2017, 4:07) Дим... 24.2.2017, 18:56
Ваня Иванов Цитата(ink_elec @ 24.2.2017, 18:56) А не ... 25.2.2017, 15:08
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 25.2.2017, 18:08) По... 26.2.2017, 20:05
Гость Рин Так какая же величина токов к.з. в ТП, РЩ, РП посл... 27.2.2017, 7:35
Зевака Смотри пост №39. Всё нормально! Можно допускат... 5.3.2017, 14:06
Pantryk ЦитатаУЗО тоже не спасает от КЗ
От КЗ на корпус сп... 6.3.2017, 10:38![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2025, 17:58 |
|
|
|
|