Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Освещение спортзала - конфликт с подрядчиком , Судиться, не судиться...

Гость_Galiakberow_*
сообщение 28.1.2017, 11:26
Сообщение #1





Гости






Здравствуйте, уважаемые!

Требуются комментарии, критика специалистов в области светотехники и электрики. При производстве ремонтных работ возникли проблемы с подрядчиком.

Привожу письмо с замечаниями направленное подрядчику:
Цитата
В октябре 2016 года нашей школе были выделены средства из федерального бюджета по программе «Создание в общеобразовательных учреждениях, расположенных в сельской местности, условий для занятия физической культурой и спортом».
На 277 тыс.руб был составлен договор на прожекторное освещение спортивной площадки.
На 158 тыс.руб был составлен договор на капитальный ремонт системы освещения спортзала.
На текущий момент уличное прожекторное освещение смонтировано, но имеются отступления от сметной документации и правил монтажа данного вида оборудования:
1. Марка проложенного по столбам кабеля не соответствует сметному и смонтирована с нарушениями правил монтажа. Должны были проложить СИП-2 (это кабель с одним изолированным несущим проводом), но проложили СИП-4 (без несущего) два кабеля параллельно, которые даже если и прокладывать, надо монтировать с обрывом на каждом промежуточном столбе.
2. Также не обеспечили правильный монтаж прожекторов, который подразумевает заземление каждого из них.
3. Монтаж осветительного (управляющего) щитка произведен с нарушениями – кнопки управления смонтированы на дверь щитка, что неприемлемо для уличной установки.
4. Щиток не полностью скомплектован оборудованием управления – отсутствует контактор в комплекте с управляющими кнопками для управления светильником (на столбе с щитком управления).
5. Защитный рукав, обеспечивающий механическою защиту от повреждений, на спуске к щитку также не соответствует сметному (применен пластиковый рукав вместо металлорукава с ПВХ защитой).
В спортзале также выполнены ремонтные работы с нарушениями.
Подрядчиком самовольно заменены марки светильников, которые по заявлению подрядчика должны были быть лучше и качественнее заложенных в смете, но на практике таковыми не оказались.
1. 14 светильников VARTON S270 54W 5700lm 6500К обеспечивают недостаточную освещенность (средняя для спортзалов освещенность должна быть 200 Лк). Для обеспечения проектной освещенности (с применением светильников OLYMPIC LED 80 4000К) нужно ставить минимум 30 светильников VARTON S270 54W 4000К. Сравнительный светотехнический расчет прилагаю.
2. Светильники VARTON предназначены преимущественно для потолочного монтажа, т.к. при настенном монтаже неизбежен эффект ослепления (особенно это важно ля спортивных залов, для игровых видов спорта). А светильники OLYMPIC LED 80 4000К (заложенные в смете) дают возможность настенного монтажа на уровне потолка с регулировкой угла наклона на 40 гр., что дает более комфортное распределение светового потока по сравнению с VARTON.
3. Рассеиватель данных светильников (VARTON) – «призма», а не матовый, что также веет к ослеплению учащихся. так как точечная яркость светодиодов недостаточно комфортно нивелируется. В паспорте светильника должно быть указано значение параметра ГАБАРИТНОЙ ЯРКОСТИ которое должно быть не более 5000 кд/м2.
4. Световая температура данных светильников (VARTON) не должна применяться в учебных заведениях (тем более в спортзале и при настенном монтаже). ПИСЬМО от 1 октября 2012 г. N 01/11157-12-32 «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ САНИТАРНОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ИСТОЧНИКОВ СВЕТА» п.4: «Цветовая коррелированная температура светодиодов белого света не должна превышать 4000 °K. Оценить цветовую температуру светодиодного источника можно по маркировке на цоколе или упаковке лампы.».
Также хочу отметить, что Вам деньги выплачены в полном объеме. Это было сделано в связи с тем, что настал конец финансового года (а монтаж оборудования и ремонт не были еще произведены) и чтобы не потерять данные средства, было принято такое решение (на полном доверии).
Прошу принять меры по устранению данных нарушений для полного, эффективного и БЕЗОПАСНОГО использования объектов детского досуга и обучения.

Прокомментируйте, пожалуйста, предъявленные подрядчику замечания и дополните по возможности или опровергните (с обоснованием)?

Подрядчик считает наши претензии не обоснованными.

С уважением, и надеждой на отзыв.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Олега
сообщение 28.1.2017, 16:35
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18378
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата
Сравнительный светотехнический расчет прилагаю

Поскольку
Цитата
В спортзале также выполнены ремонтные работы

то прилагайте и протокол (акт) измерений освещенности в натуре (и о прочих параметрах не забывайте - вертикальная освещенность продольной плоскости, баскетбольных щитков, UGR..)

Цитата(Гость_Galiakberow_* @ 28.1.2017, 16:06) *
... Страшные вещи говорите товарищ!

Это Вам выбирать и утверждавшему начальную смету (если только он ее сознательно не завышал). Само по-себе не рассосется. Либо детишки, либо волосатолапые (наличие очевидно). Иначе к чему тема ?

Сообщение отредактировал Олега - 28.1.2017, 16:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Galiakberow_*_*
сообщение 28.1.2017, 16:45
Сообщение #3





Гости






Цитата(Олега @ 28.1.2017, 16:35) *
Это Вам выбирать. Либо детишки, либо волосатолапые (наличие очевидно). Иначе к чему тема ?


Для нас такой выбор вообще не стоит - конечно самое главное дети! Для них и старались, когда деньги выбивали, документацию готовили. Но судебная возня для сельского директора, это очень трудоемко и затратно. Ближайший арбитражный суд находиться за 200 км в Уфе. За экспертизу объектов соответствующие организации требуют не мыслимые суммы - 80 000 руб (уже связывались). Неужели нет бесплатных органов для защиты бюджетных организаций в таких случаях?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 29.1.2017, 15:16
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3972
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(Гость_Galiakberow_* @ 28.1.2017, 16:45) *
Для нас такой выбор вообще не стоит - конечно самое главное дети! Для них и старались, когда деньги выбивали, документацию готовили. Но судебная возня для сельского директора, это очень трудоемко и затратно. Ближайший арбитражный суд находиться за 200 км в Уфе. За экспертизу объектов соответствующие организации требуют не мыслимые суммы - 80 000 руб (уже связывались). Неужели нет бесплатных органов для защиты бюджетных организаций в таких случаях?


Если нет денег, оставляйте все как есть. А если что случиться, то всегда найдут к чему придраться, даже к тому, что выполнено по ПУЭ. Сейчас везде так.
Успокойтесь и забейте.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 29.1.2017, 15:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gaiakberow_*
сообщение 29.1.2017, 17:15
Сообщение #5





Гости






Цитата(Dimka1 @ 29.1.2017, 15:16) *
Если нет денег, оставляйте все как есть. А если что случиться, то всегда найдут к чему придраться, даже к тому, что выполнено по ПУЭ. Сейчас везде так.
Успокойтесь и забейте.


Спасибо, за моральную поддержку - успокоили!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Galiakberow   Освещение спортзала - конфликт с подрядчиком   28.1.2017, 11:26
- - Гость   Цитата(Galiakberow @ 28.1.2017, 11:26) Пр...   28.1.2017, 13:26
|- - Гость_Galiakberow_*   Цитата(Гость @ 28.1.2017, 13:26) Во-первы...   28.1.2017, 15:31
|- - Костян челябинский   Цитата(Гость_Galiakberow_* @ 28.1.2017, 17...   28.1.2017, 15:39
|- - Гость_Galiakberow_*   Цитата(Костян челябинский @ 28.1.2017, 15...   28.1.2017, 16:06
- - с2н5он   Гость_Galiakberow_* всё подписано и оплачено?   28.1.2017, 15:02
- - Олега   ЦитатаСравнительный светотехнический расчет прилаг...   28.1.2017, 16:35
|- - Гость_Galiakberow_*   Цитата(Олега @ 28.1.2017, 16:35) Это Вам ...   28.1.2017, 16:45
|- - Dimka1   Цитата(Гость_Galiakberow_* @ 28.1.2017, 16...   29.1.2017, 15:16
|- - Gaiakberow   Цитата(Dimka1 @ 29.1.2017, 15:16) Если не...   29.1.2017, 17:15
- - ЛЕША   После драки кулаками не машут.... Если всё подписа...   28.1.2017, 17:06
|- - Гость_Galiakberow_*   Друг, здесь драка только намечается. Тут возможны...   28.1.2017, 17:23
- - ЛЕША   Я не понял. Акт приёмки работ подписан, деньги сог...   28.1.2017, 17:37
|- - Гость_Galiakberow_*   Да, акт был подписан и оплачен в конце года на ...   28.1.2017, 17:42
- - Гость   , при доведения до суда в Вашей ситуации, (ох и м...   28.1.2017, 19:08
- - Galiakberow   "Проектная освещенность" я имел в виду о...   28.1.2017, 19:44
|- - Гость   Цитата(Galiakberow @ 28.1.2017, 19:44) ...   28.1.2017, 22:23
- - с2н5он   гарантийный срок есть?   29.1.2017, 1:54
|- - Galiakberow   Заключали договор с добавлением вот таких пунктов ...   29.1.2017, 8:04
|- - Гость   Цитата(Galiakberow @ 29.1.2017, 8:04) Зак...   29.1.2017, 12:56
- - Костян челябинский   А я добавлю успокоительных речей. Вы не бойтесь. Е...   29.1.2017, 18:47
|- - Гость_Galiakberow_*   Костян, вы суровый человек из Челябинска, однако)   31.1.2017, 7:56
- - www.en-sa.ru   Из критичного тут два момента: 1) Не качественно о...   1.10.2017, 13:30
|- - savelij®   Цитата(www.en-sa.ru @ 1.10.2017, 13...   1.10.2017, 21:37
- - Слава   Не буду плодить темы, попрошу помощи тут. т.к. сам...   6.3.2019, 21:19
- - Pantryk   Ну на весь ангар не хватит, но засветить волейболь...   6.3.2019, 22:38
- - Слава   т.е. освещение половины зала программа не рассматр...   7.3.2019, 0:05
- - Pantryk   Ну вот по сторонам немного удалось разнести Если...   7.3.2019, 0:09
|- - Слава   Спасибо. Вообщем так и обрисовал. Рассчитывают по...   7.3.2019, 23:40
- - Pantryk   Учтите, что это при наклоне светильников к оси пом...   7.3.2019, 23:46
- - Слава   Ну да, я вижу.   8.3.2019, 10:50


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.12.2025, 1:52
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены