Помогите разобраться в схемах Опции

[Archi_S]

Суть такая, условные обозначения элементов я знаю, их предназначения - в принципе тоже знаю (касается 1 схемы).
Имеется 2 схемы, одна простая, вторая по сложнее.
По 1й схеме мне нужно знать для чего она служит (левая часть, как я понял, преобразуется переменка в постоянку) и принцип ее работы.
По 2й схеме мне нужно знать название элементов, конкретно перечисленных: S3, U7-10, R7-R10, K1-K4 (это реле?), U3-6 (операционный усилитель?), и было бы вообще отлично краткое описание схемы, для чего она нужна.
Буду вам ооочень благодарен.

______________________

Наверное я не в том разделе тему опубликовал, всё же это не для "чайников". Как считаете?

Сообщение отредактировал Archi_S - 26.1.2017, 14:26

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Archi_S]

^
Получается 1я схема - та которая нарисована от руки. 2я схема - с микроконтроллером mega и 3й рисунок это общий вид этой схемы

[Roman D]

^
Получается 1я схема - та которая нарисована от руки. 2я схема - с микроконтроллером mega и 3й рисунок это общий вид этой схемы

Значит, Вы на родном языке пишете справа налево .
Шутка.

По назначению элементов первой схемы.
Схема создает стабильный ток на Rн (единицы милиампер) независимо от величины входного напряжения.
Слева направо: RC цепочка вместо трансформатора. Плохая замена трансформатору.
Диодный мост.
Резистор 33 Ом+Д816 - параметрический стабилизатор на 28 примерно вольт.
Конденсатор фильтра.
LED+ резистор - индикатор включения.
Стабилитрон КС417 - открывается на 17 В и более. Вероятно, для предотвращения перезаряда.
Микросхема с 3-мя ногами + резисторы - собственно стабилизатор тока. Навскидку LM317 или КРЕН8...12, т.е. 7805...7812.
Rн - скорее всего аккумулятор 12 В

Внимание! Детали схемы находятся под напряжением сети! Прикосновение может повлечь электротравму!
Никогда не экономьте на трансформаторе!

Сообщение отредактировал Roman D - 26.1.2017, 4:15

[Archi_S]

^

Просто первый раз на данном форуме. Когда загружал изображения, думал они будут с верху вниз.

Чтобы лучше было видно сфотографировал 2ю схему по половине, держите (надеюсь поможет):


Сообщение отредактировал Archi_S - 26.1.2017, 4:05

Эскизы прикрепленных изображений

 

[off.open]

... держите (надеюсь поможет):

Вы даже не поняли, что обсуждение закончилось ...
Вон в ту фигню, на которой написано АTMEGA128 (которая в красном прямоугольнике), записывается программа и в соответствии с работой этой программы и всякими данными и сигналами приходящих к этой фигне (ваащето называется "программируемый микроконтроллер" ... но больно длинно!) ... что то начинает или орать, или мигать или вааще что нить выделывать ...
Глядя только на схему, не зная алгоритма записанной программы ... вряд ли дождетесь большего, сказанного выше.
Но вдруг ... кто то имеет и знает ... надейтесь.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Roman D]

Вы даже не поняли, что обсуждение закончилось ...

Обсуждать, действительно, практически нечего. Причина: отсутствие ответов типа: "а, понял! на первой ноге - ноль, значит, буфер односторонний!".

Во-первых, задавать вопросы по такой схеме с микропрфессором может только непрофессионал (студент) по заданию более худшего непрофессионала (преподавателя). Потому, что на практике таких вопросов не задают. Значить, теоретики.

Во-вторых, практик, пытающийся повторить эту схему, поймёт, что ето невозможно.

Вывод: работа по курсу "электроника" для не-электроников.

Дверь не закрыта, спрашивайте. Но матчасть учите.