Как определить какая система заземления? Опции

[Молот]

Добрый день.Речь о Подмосковье. недостроенный коттедж.
с подстанции приходит кабель Марка BБШВ 4х35 до столба, на столбе стоит счетчик и до дома от столба протянут кабель.
ну и контур заземления вокруг здания прокопан.
Как понять какая система заземления будет

Сообщение отредактировал Молот - 16.11.2016, 13:23

[off.open]

с подстанции приходит кабель Марка BБШВ 4х35 до столба, на столбе стоит счетчик и до дома от столба протянут кабель.
ну и контур заземления вокруг здания прокопан.

Точный ответ/рекомендацию, по выбору системы заземления, Вы можете получить, ответив на вопросы:
1. Что еще, кроме счетчика, установлено в водном щитке (на столбе) ... предположу, что автомат, перед, и автомат или дифавтомат, после счетчика.
По автоматам, больше всего, интересует ... они трехполюсные или четырехполюсные? Ответ важен по обоим.
2. Какое сечение кабеля между столбом и домом?

[Олега]

предположу, что автомат, перед, и автомат или дифавтомат, после счетчика.

На кой два автомата в одной цепи ?

Какое сечение кабеля между столбом и домом?

Это надо, чтобы определить тип заземления ? Количество жил в кабеле к дому важнее.

Если рассматривать с точки безопасности TN-C-S+обязательное оборудование от ТТ - самое безопасное.

"+" - это понимать как совет иметь в домике одновременно TN-C-S и ТТ ?

Сообщение отредактировал Олега - 17.11.2016, 9:25

[off.open]

На кой два автомата в одной цепи ?

Читайте ПУЭ.

Это надо, чтобы определить тип заземления ? ...

Конешно ...

Количество жил в кабеле к дому важнее.

количество ему уже не изменить ... пусть сообщает ... вдруг пригодится.

"+" - это понимать как совет иметь в домике одновременно TN-C-S и ТТ ?

Это значит использовать и обязательные и рекомендуемые меры защиты.

Кто такую чушь сочинил?
Систему ТТ можно применять без ограничений. Однако лицам, типа вопрошающего, ее нельзя рекомендовать. Вопрошающий что-нибудь обязательно напутает. Для него и ему подобных только TN-C-S.

Мде ... цитирование пунктов нормативных документов ... теперича обзывается сочинением чуши!!!

[Олега]

Цитата(Олега @ 17.11.2016, 9:22) *
На кой два автомата в одной цепи ?

Читайте ПУЭ.

Да я уж как-то брался, тяжко идет.. Пунктик назовите, пожалуйста.
Не сможете назвать - расскажите о целесообразности.

количество ему уже не изменить ... пусть сообщает ... вдруг пригодится.

От границы участка (от учета) количество меняется по желанию и по средствам владельца (целесообразность пока за скобками).
4 или 5 жил это не вдруг, а очень даже пригодится.

Цитата(off.open @ 16.11.2016, 13:59) *
Если рассматривать с точки безопасности TN-C-S+обязательное оборудование от ТТ - самое безопасное.

Это значит использовать и обязательные и рекомендуемые меры защиты.

Есть основные и дополнительные.. Но по вашей формуле об этом никак не догадаться

.. документ справочный. Написан в соответствии с нормативными.

ПУЭ7 1.7.57, 1.7.59, 7.1.13.

А в целом, какие предпосылки говорить про ТТ? Кабель не ВЛ, жилки не перехлестываются и вряд ли обрываются. Тянется от подстанции. И скорее не ветхий, домик-то новый, не пользованный даже.

Систему ТТ можно применять без ограничений.

Ваш циркуляр уже подписан в печать ?

Сообщение отредактировал Олега - 17.11.2016, 17:33

[off.open]

... Пунктик назовите, пожалуйста.
Не сможете назвать - расскажите о целесообразности.

1.5.36. и 7.1.64. - перед. ... 7.1.24. и 7.1.65. - апосля счетчика.

От границы участка (от учета) количество меняется по желанию и по средствам владельца (целесообразность пока за скобками).
4 или 5 жил это не вдруг, а очень даже пригодится.

Количество жил меня не интересовало ... меня интересовало сечение их в жиле ... от этого зависело, быть или не быть TN-C-S.

... Но по вашей формуле об этом никак не догадаться...

Автор молчит ... наверное понял.

А в целом, какие предпосылки говорить про ТТ? Кабель не ВЛ, жилки не перехлестываются и вряд ли обрываются. Тянется от подстанции. И скорее не ветхий, домик-то новый, не пользованный даже.

Вот ответит на вопросы ... тогда и скажем ... а может нет.

Ваш циркуляр уже подписан в печать ?

Это наверно не ко мне ... я циркуляры не пишу ... и даже не цитирую.

Извините, я не офтальмолог (или хто там, в этом дОка) ... для меня всё не понятно написано (это значит, что со всем не согласен).
Будьте любезны ... разжуйте нам ... если не в тягость, где узрели требования к системам защитного заземления, особо - к системе защитного заземления TN. Где вычитали, что в TN-C следует установить перемычку между N и РЕ шинами?

А разве мы вели речь о системе TN-C ?!!!

[Олега]

1.5.36. и 7.1.64. - перед. ... 7.1.24. и 7.1.65. - апосля счетчика.

В 1.5.36. и 7.1.64. я ничего про АВ не увидел, требуется коммутационный аппарат.
В 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ. Щиток учета на столбике не является ВУ в здание, и совсем не распределительный.
В 7.1.65 после счетчика АВ устанавливается (при одной отходящей) только при непосредственном включении в сеть, когда до счетчика нет защиты. ))
Ну и теперь хоть немного о целесообразности. На кой все-таки ставить два автомата один за другим в одной цепочке (без ответвлений) ?

Сообщение отредактировал Олега - 17.11.2016, 23:00

[off.open]

В 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ. Щиток учета на столбике не является ВУ в здание, и совсем не распределительный.

Заявка на беспредметное обсуждение мнений - по пониманию пунктов ПУЭ.
Все Ваши вопросы, базируются на этом утверждении ... согласно этому утверждению можно прийти к выводу, что щиток с счетчиком и автоматом - не является электроустановкой.