Где PEN в АСБ 3х120? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Где PEN в АСБ 3х120? |
17.11.2016, 14:17
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 20.4.2016 Пользователь №: 49008 |
Действующая электроустановка.
ВРУ питается кабелем АСБ 3х120 0,4кВ. С фазами понятно, а что выступает PENом? По 6му ПУЭ 1.7.74. "Использование для указанных целей свинцовых оболочек кабелей допускается лишь в реконструируемых городских электрических сетях 220/127 и 380/220 В." тобишь раньше допускалось и скорее всего так и сделали. А вот 7е ПУЭ уже запречает 1.7.123. И к тому же 7е ПУЭ 1.7.134 - "Изоляция PEN-проводников должна быть равноценна изоляции фазных проводников." Правильно ли я понимаю, что PEN был сделан в далекие советские времена на свинцовой оболочке, а теперь не соответствует требованиям. Для расчета однофазного КЗ в таком случае учитывать сопротивление свинцовой оболочки, насколько это корректно? |
|
|
![]() |
18.11.2016, 10:15
Сообщение
#2
|
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Цитата Иначе реальный КЗ может превысить ПКС АВ. На коммутационную способность проверяется по 3ф КЗ, т.к. оно в любом случае больше. А в случае проверки на срабатывание лучше считать один кабель т.к. другой могут на время ремонта вообще отсоединить. Олега, а при проверке срабатывания аппарата на ТП вы учитываете сечение PEN проводников обоих вводов в ВРУ? |
|
|
18.11.2016, 10:58
Сообщение
#3
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18526 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
На коммутационную способность проверяется по 3ф КЗ Не поспоришь.. Хотя помнится 1 фазное м.б. больше 3-х фазного. Или я перепутываю ? ps. Нашел РД 153-34.0-20.527-98 п.2.3.4. При проверке электрических аппаратов на коммутационную способность расчетным видом КЗ может быть трехфазное или однофазное КЗ в зависимости от того, при каком виде КЗ ток КЗ имеет наибольшее значение. ..при проверке срабатывания аппарата на ТП вы учитываете сечение PEN проводников обоих вводов в ВРУ? Нет. Поддерживаю худший вариант: "другой могут на время ремонта вообще отсоединить" (или убрать совсем) Сообщение отредактировал Олега - 18.11.2016, 11:06 |
|
|
АнРи Где PEN в АСБ 3х120? 17.11.2016, 14:17
Pantryk ЦитатаДля расчета однофазного КЗ в таком случае уч... 17.11.2016, 14:39
uvk2 Не помню точно, но вроде оболочку можно использова... 17.11.2016, 14:55
ЛЕША Цитата(АнРи @ 17.11.2016, 18:17) Действую... 17.11.2016, 15:03
uvk2 ЦитатаЕще много таких КЛ действует....Точно. У нас... 17.11.2016, 15:08
Олега Цитата(АнРи @ 17.11.2016, 14:17) По 6му П... 17.11.2016, 17:44
Pantryk Хм.. действительно тут нашел обоснование http://ww... 18.11.2016, 11:12
Олега Цитата(Pantryk @ 18.11.2016, 11:12) по ме... 18.11.2016, 12:38
Pantryk Да, тоже попробовал. В аврале. Странно по ГОСТ 282... 18.11.2016, 12:47
Олега Параллельных кабелей на ввод может быть и 6 (к при... 18.11.2016, 13:09
Pantryk 1,8 это какого ГОСТа?
6.11.2 РД. Там сопротивление... 18.11.2016, 13:41
Олега Цитата(Pantryk @ 18.11.2016, 13:41) 1,8 э... 18.11.2016, 13:47
Pantryk Ну так кабелем и подгонял до большого.
Посмотрел ... 18.11.2016, 13:59
Олега Главное принципиальная возможность все же есть.
С ... 18.11.2016, 15:00
Pantryk Да какие могут быть вопросы к программе. Вопросы к... 18.11.2016, 15:31
Олега Цитата(Pantryk @ 18.11.2016, 15:31) какие... 18.11.2016, 15:52![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.7.2026, 14:54 |
|
|
|
|