![]() Потери холостого хода и ток хх ТМГ-1000 , Соответствие потерь в тр-ре стандартам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Потери холостого хода и ток хх ТМГ-1000 , Соответствие потерь в тр-ре стандартам |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 418 Регистрация: 25.7.2013 Из: херсон Пользователь №: 34535 ![]() |
Добрый день коллеги.
Приобрели и установили новый трансформатор ТМГ-1000 (взамен ТМ-1000). Вопрос: Каковы должны быть потери в трансформаторе согласно нормативных документов? Ток хх, потери ХХ, напряжение КЗ, потери КЗ. Вот данные паспорта ТМГ-1000: Ток холостого хода - 2,72 %; Потери холостого хода - 3115,5 Вт; Напряжение короткого замыкания - 5,65%; Потери короткого замыкания -11495 Вт. За период 27 суток по счетчику (высокая сторона) трансформатор потребил 20800 кВт*ч !!!!! Т.к. нагрузки не было - это потери в трансформаторе!!!! Для сравнения на старом тр-ре за данный период 2000 кВт*ч. Т.е. потери нового тр-ра в 10 раз выше!!!! Спасибо за комментарии. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
А ТТ не меняли? Может жуткая погрешность учета при недогрузе? Если ТТ по углу врет нещадно, как раз и получается, что полная мощность ХХ в районе 27 кВА учитывается как активная. Тогда порядок цифр похож.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 418 Регистрация: 25.7.2013 Из: херсон Пользователь №: 34535 ![]() |
А ТТ не меняли? Может жуткая погрешность учета при недогрузе? Если ТТ по углу врет нещадно, как раз и получается, что полная мощность ХХ в районе 27 кВА учитывается как активная. Тогда порядок цифр похож. ТТ не трогали (опламбированные) Единственное, что заменили тр-р с звезды на треугольник по ВН. А, вот по поводу погрешности ТТ, так работали на старом трнсе? Ток хх, потери кз и т.п. нормативным документами не нормируются, для каждого тр-ра они свои и приводятся в распорте тр-ра или шильдике. У Вас примерно должно быть 3,1155*24*27=2008 кВт. Т.е. ровно в 10 раз меньше. Разбирайтесь с учетом электроэнергии. Ваш расчет приблизительный. По моим расчетам постоянные потери (в стале) Рхх=5,14 КВт, переменные ( в обмотке) Ркк=1,55 кВт, то есть суммарные по активу потери 6,69 к Вт. Учет не трогали: Электронный счетчик EMS 2.214 двухэлементный, ТОЛ-10 -2шт, НТМИ-10 -1 шт. Подозрение, что схема 2-элементная учета не коррекно работает с новым тр-ром на обмотке Д по ВН? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11106 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 ![]() |
Подозрение, что схема 2-элементная учета не коррекно работает с новым тр-ром на обмотке Д по ВН? Принципиальной разницы нет, если схема узла учета не менялась. EMS вроде не учитывает Ктр, хотя его можно вбить в счетчик. -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.5.2025, 10:13 |
|
![]() |