Скорость движения электронов , В проводниках и не только Опции

[CXD900]

К заземлителю источника питания. И больше никуда, цепь замыкается.

На такое огромное расстояние ток возвращается?

[rosck]

На такое огромное расстояние ток возвращается?

Скорость 300000 километров в секунду. Была бы только цепь.

[rosck]

Ответ привязан к вопросу ТС. Начнем с того что все в природе стремится к равновесию. Да в проводнике есть свободные электроны, если их бы там не было, он бы был диэлектриком. Добавляя энное количество одних электронов в проводник с одной стороны мы получаем такое-же количество других электронов в конце проводника со скоростью около 300000 км в секунду. И причем здесь не имеет значение за сколько времени пройдет данный электрон от начала проводника до его конца.

[eugevict]

Добавляя энное количество одних электронов в проводник с одной стороны мы получаем такое-же количество других электронов в конце проводника со скоростью около 300000 км в секунду.

Не путайте "божий дар и яицницу", электрон физически не может двигаться в проводнике со скоростью "около 300000 км в секунду". Поэтому для получения электроном субсветовых скоростей, в ускорителях создают губокий вакуум.

Сообщение отредактировал eugevict - 5.11.2016, 20:42

[rosck]

электрон физически не может двигаться в проводнике со скоростью "около 300000 км в секунду".

Где я это написал? Дайте мне очки.
Я прекрасно понял о чем вы говорите.
Пост №13 скорость распространения электрического тока около 300000 км в секунду. Это значит если к началу проводника длинной 300000 км приложить относительно конца напряжение то в конце проводника ток начнет нарастать примерно через одну секунду. И не важно конкретно с какой скоростью будет перемещаться отдельно взятый электрон пусть даже со скоростью 1,5 м в секунду. Или вы будете утверждать что ток будет нарастать через 3000000000/1,5= где то через 6 лет.

[eugevict]

Где я это написал? Дайте мне очки.
Я прекрасно понял о чем вы говорите.
Пост №13 скорость распространения электрического тока около 300000 км в секунду. Это значит если к началу проводника длинной 300000 км приложить относительно конца напряжение то в конце проводника ток начнет нарастать примерно через одну секунду. И не важно конкретно с какой скоростью будет перемещаться отдельно взятый электрон пусть даже со скоростью 1,5 м в секунду. Или вы будете утверждать что ток будет нарастать через 3000000000/1,5= где то через 6 лет.

Даю очки: пост №16. (Просто не стал его цитировать, так теперь пришлось).

Добавляя энное количество одних электронов в проводник с одной стороны мы получаем такое-же количество других электронов в конце проводника со скоростью около 300000 км в секунду.

Читаем что написано. Или это не вы писали ?

Сообщение отредактировал eugevict - 6.11.2016, 2:26

[rosck]

Читаем что написано. Или это не вы писали ?

Да я писал, и что здесь не так? Электрометрический ток способен за долю секунды достигнуть больших расстояний. Или не так?

[eugevict]

Да я писал, и что здесь не так? Электрометрический ток способен за долю секунды достигнуть больших расстояний. Или не так?

Возвращаемся к нашим "баранам".

Ответ привязан к вопросу ТС. Начнем с того что все в природе стремится к равновесию. Да в проводнике есть свободные электроны, если их бы там не было, он бы был диэлектриком. Добавляя энное количество одних электронов в проводник с одной стороны мы получаем такое-же количество других электронов в конце проводника со скоростью около 300000 км в секунду. И причем здесь не имеет значение за сколько времени пройдет данный электрон от начала проводника до его конца.

Цитирую дословно "получаем такое-же количество других электронов в конце проводника со скоростью около 300000 км в секунду" т.е. электроны движутся по проводнику со скоростью 300000 км/с - что физически невозможно, о чем я писал раньше. А именно - если вы придумаете проводник в котором электроны будут двигатся со скоростью 300000 км/с - вам памятник во весь рост из чистого золота при жизни поставят, а Рокфеллер будет у вас швейцаром подрабатывать !
Вы упорно путаете электромагнитное поле и эл.ток, а кто из них главный ?
Кто без кого может существовать ?
Вам бы стоило в этих вопросах разобраться !



Сообщение отредактировал eugevict - 6.11.2016, 12:23