законно ли требование моэск Опции

[maxvik]

Приветствую всех форумчан! Поделючаю эл-во на участок, за забором опора, на ней висит мой щит, мрэск хочет чтобы в щите была фальшпанель под опломбировку, закрывающая все внутренности и имеющая окна для флажков автоматов и показаний счетчика.почему они немогут опломбировать бокс с вводным автоматом и крышку клемм счетчика. Как объяснил мне сотрудник моэск "Ты проковыряешь дырочку в изоляции провода (от автомата к счетчику) станешь эл-во воровать, а потом суажешь мышь прогрызла". Почему меня изначально подозревают в воровстве, а как же презумпция невиновности. Подскажите пжл законно ли требование моэск иметь эту фальшпанель?

[Rezo]

Как объяснил мне сотрудник моэск "Ты проковыряешь дырочку в изоляции провода (от автомата к счетчику) станешь эл-во воровать, а потом суажешь мышь прогрызла".

В письменной ыформе объясните Вашей МОЭСК о неправомерных требованиях его работников.

Подскажите пжл законно ли требование моэск иметь эту фальшпанель?

Нет!
А если они счиают это законным, то пусть предоставят ссылку на такие требования, утверждённые законодательно, а не личной прихотью СО.

Проблема в том, что нет возможности выполнить ППР в таких щитах.

Совершенно верно!
И если автор всё же решит подчиниться хотелкам СО (что в принципе не запрещено), то пусть в акте разграничения отдаст этот ящик на обслуживание/баланс этой СО (МОЭСК) - все вопросы снимуться сразу сами-собой....