Стандартные напряжения , Что в реале? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Стандартные напряжения , Что в реале? |
23.8.2016, 0:32
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Добрый день Господа!
Вот тут меня слегка "прихватили" с номиналом сетевого напряжения. Так какое всё же номинальное напряжение у нас на сегодняшний день? Предыдущие ГОСты предписывали до 2003 года перевести всю сеть на 230/400 Вольт. Переход конечно несколько затянулся, но к 2013 году появляется новый стандарт (ГОСТ29322-2014), где собственно говориться уже о номинале в 230 Вольт, как с должным фактом. Вроде бы и как бы ясно! Однако в жизни оперируют (в основном СО) номиналом в 220 Вольт, основываясь на ГОСТ 32144-2013 (нормы качества): Цитата 4 Показатели и нормы качества электрической энергии. При этом ехидно и нагло подкалывают, что скоро не только в этом вопросе к старому вернёмся, а и советская власть вернётся, со всеми вытекающими последствиями, а если мол не согласен, то обращайся в суд.В электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания равно 220 В (между фазным и нейтральным проводниками для однофазных и четырехпроводных трехфазных систем) и 380 В (между фазными проводниками для трех- и четырехпроводных трехфазных систем). А какой суд, если в действительности на сегодняшний день оба ГОСТа имеют статус действующих? Мне понятно, что ГОСТ 29322-92 уже не действующий, но ведь ГОСТ 32144-2013 действующий и основывается на ГОСТ 29322-92. Ну и как ГОСТ 32144-2013 взявший за основу ГОСТ 29322-92 указывающий на 230/400 Вольт, предписывает номинал 220 Вольт? Так что в реале и на законном основании у нас сейчас имеется? Я ответ пока не нашёл для себя.... Сообщение отредактировал Rezo - 23.8.2016, 0:39 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
![]() |
24.8.2016, 11:58
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Цитата(Олега) В ГОСТ осталась оговорка об использовании 220/380 в примечании. Для некоторых других стран (из шести) подписавших данный стандарт, но ещё не перешедших на него.
-------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
24.8.2016, 22:36
Сообщение
#3
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18248 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Для некоторых других стран (из шести) подписавших данный стандарт, но ещё не перешедших на него. В оговорке не указаны страны. А мы-то в какой, если в моем районе Питера никаких подвижек с напряжением никто не заметил? Во всяком случае читая оговорку я вижу нас среди тех у кого всё по-прежнему. Думаю, что правильно шпыняют этот ГОСТ (и сетевики в том числе). Сам по себе - он добровольный в РФ, Ну так и максимальное тоже указано как напряжение питания или используемое. Да, неувязочка. По табличке получается напряжение питания 207-253, а напряжение используемое 198-253. Писец. Т.е. на вводе в дом должно быть 207-253В. И рядом с вводом в розетке может быть 253В ? Это надо быть счастливым как Резо (со своим новым оборудованием). Те же лампы накаливания 230–245 В не сократят срок жизни ? Если считать что на вводе номинальное 220, то чем обосновать 253 В? А чем обосновать при номинальном на вводе 230 наименьшее используемое 198 В ? Это около 14% Сообщение отредактировал Олега - 26.8.2016, 12:51 |
|
|
Rezo Стандартные напряжения 23.8.2016, 0:32
Сунцов Денис А вот мне здравый смысл и чтение ГОСТ "между ... 23.8.2016, 7:54
Сергей ДД Цитата(Сунцов Денис @ 23.8.2016, 7:54) А ... 23.8.2016, 23:38
Pantryk Как вариант обратиться к разработчику с указанием ... 23.8.2016, 9:23
Rezo Цитата(Сунцов Денис)+/- 10% (и даже +/-5%) перекры... 23.8.2016, 11:00
Null Цитата(Rezo @ 23.8.2016, 1:32) Я ответ по... 23.8.2016, 15:12
Rezo Цитата(Null)По стандарту номинального напряжения..... 23.8.2016, 15:50
Ixtim непонятен сакральный смысл вопроса ТСа... За что б... 23.8.2016, 16:12
Rezo Цитата(Сергей ДД)Правильные оба значения. Такого н... 24.8.2016, 0:51
Dimka1 Цитата(Rezo @ 24.8.2016, 1:51) Я не согла... 24.8.2016, 7:07
Олега Цитата(Rezo @ 24.8.2016, 0:51) .. давно о... 24.8.2016, 8:29
Сергей ДД Цитата(Rezo @ 24.8.2016, 0:51) Такого не ... 24.8.2016, 10:33
Олега Цитата(Сергей ДД @ 24.8.2016, 10:33) Не к... 24.8.2016, 11:30
Pantryk Так и в самой ТП есть потребители - свет, приборы ... 24.8.2016, 8:57
Олега Цитата(Pantryk @ 24.8.2016, 8:57) использ... 24.8.2016, 9:59
Rezo Всё же разговор пошёл не по конкретной теме.Цитата... 24.8.2016, 11:17
Сергей ДД Цитата(Rezo @ 24.8.2016, 11:17) СО давно ... 24.8.2016, 14:46
Pantryk ЦитатаТам два отклонения (минимума)
Ну так и макси... 24.8.2016, 12:00
Rezo Цитата(Сергей ДД).....вторая часть потребителей бу... 24.8.2016, 16:25
-Mike- ТС прав, надо толкать на новые и перспективные нор... 24.8.2016, 16:46
Ixtim Цитата(-Mike- @ 24.8.2016, 16:4... 24.8.2016, 17:30
Pantryk ЦитатаТе же лампы накаливания 230–245 В не сократя... 24.8.2016, 23:11
Олега Цитата(Pantryk @ 24.8.2016, 23:11) Я счас... 24.8.2016, 23:15
Олега Цитата(Pantryk @ 24.8.2016, 23:11) Сократ... 24.8.2016, 23:23
Pantryk Не не перекос - оно не скачет. Да и перекос был бы... 24.8.2016, 23:20
Rezo Цитата(Олега)А чем обосновать при номинальном на в... 25.8.2016, 0:43
Олега Цитата(Rezo @ 25.8.2016, 0:43) 198 Вольт ... 26.8.2016, 0:36
Rezo Цитата(Олега)Цитата(Rezo @ 25.8.2016, 0:43) *
може... 26.8.2016, 2:07
Сергей ДД Цитата(Rezo @ 26.8.2016, 2:07) ... сети ... 26.8.2016, 11:34
Олега Цитата(Rezo @ 26.8.2016, 2:07) С ЛН вообщ... 26.8.2016, 12:50![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2025, 18:29 |
|
|
|
|