Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

срыв пломбы , акт хищения

Nastya1234
сообщение 20.7.2016, 9:32
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 20.7.2016
Пользователь №: 49659



Получилась такая ситуация, 05.07.2016года пришли две проверяющие,типа ежегодный осмотр электросчетчика, муж без проблем провел их к электросчетчику (у нас частный сектор, счетчики находятся на улице в спец.ящике, со стороны приезжей части, забор в палисаднике высотой 1м., до этого был случай проверяли показания, прямо перелазят через забор, спокойно смотрят уходят, хоть бы поздоровались), у нас была одна пломба, она ее потрогала она отлетела, они давай кричать, что должно быть две пломбы, а у вас одна , да и то отлетела, муж с ними начал ругаться, я вышла на улицу, они мне начали объяснять, что к чему, мне стало неудобно, что муж на них сорвался, хотя только теперь я поняла, что их нужно было и не впускать. Долго что-то писали, поставили две новых пломбы, то, что мы им объясняли, им все равно, опять ругань, тут же дочки две маленьких вышли, испугались, давай истереть, был ужас, вообщем разошлись на том, что они новые пломбы поставили, я подписала акт, они ушли, сказали, что будут все перепроверять, я совершенно не подумала о последствиях, я же плачу исправно, чего мне боятся и без задней мысли подписала все их бумажки, хотя как я могла бы и не подписывать, но они про это ничего не сказали, знаете, под давлением с их стороны всё получилось.
Дом был куплен нами 10.07.2015года, когда покупали ездили в электросети, спрашивали что от нас нужно, на что нам ответили, проверьте показания и сравните их с чеками об уплате, про пломбы ничего не сказали. Мы договор с ними заключили, ежемесячно ездила платила, также ездила нынче в июне 2016года к электрикам, к тому же оператору который мне и сказал что лишь бы у прежних владельцев не было зад-ти, , просила ее дать мне на платной основе электрика, чтобы он нам автоматы сразу после счетчика поставил, она сказала, что таких услуг у них нет, но дала номер бывшего электрика, он приехал, установил автоматы, опять же он человек со стажем электрика, ничего не сказал про пломбы, т.е. мы не прячемся, наоборот, если нам надо какие-либо действия в сторону счетчика, я сначала еду интересуюсь в электросети, потом только действуем.
А 15.07.2016г. всё тот оператор принес уведомление о хищении на 77 000рулей, сказала, что нужно оплатить в течение 30 дней, иначе отключат, кстати, она этого не отрицает и говорит, что сама не знала про пломбы, порекомендовала подать в суд на уменьшение задолженности, в параллели сказала, что они так постоянно делают, типа как то же тем надо убытки списывать, сказали, что суд редко кто выигрывает.
Я запросила предыдущие акты проверок, у них должен быть архив за 5 лет, предыдущими собственниками счетчик был поменян в 2010году, но электросети предоставили всего один за 2014г, т.е. 2015году такой проверки не было.
Я признаю свою вину в том что я не проконтролировала при покупке наличие пломб, я не робот, у меня двое маленьких детей, много забот, за всем не уследишь, но 77 000рублей, нашла в интернете:Статья 19.2 КоАП РФ - Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы). Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, я всё-то в шоке хожу и совершенно не знаю что делать.
Подскажите каким образом должны проходить технические проверки электросетей или напишите где это подробно почитать (в постановление 354 особо не расписано). Как узнать правомерно ли были их действия??? помогите советом, может кто был в подобной ситуации, как это можно оспорить, доказать??
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Nastya1234
сообщение 22.7.2016, 18:38
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 20.7.2016
Пользователь №: 49659



если вы сетевик, объясните каким образом проходила тех.проверка в 2015году, если даже этот акт не подписан собственником, получается они незаконно проникли на частную собственность, перелезли через забор, открыли ящик , сами посмотрели, составили акт, без подписей собственников и ушли (перелезли через забор), разве такое может быть вообще, это вам не многоквартирный дом, здесь частный сектор???

И с чего вы взяли что у меня задолженность??? Задолженности у меня никогда не было, можете сравнить на фото со счетчиком (22519) и с актом проверки в 2016году(22428) у меня переплата, я специально в конце июня до повышения тарифов ездила и платила второй раз, чтоб хоть чуть-чуть сэкономить, привыкла платить по счетам ежемесячно.

Про пломбу я объяснила, что когда пришли, они при муже открыли ящик, давай там всё трогать, в итоге пломба отлетела, не знаю от старости, счетчик стоит на открытом месте, они давай кричать что одна пломба отсутствует, хотя после таких проверок как они делают без собственника и да незаконное проникновение на частную собственность, видимо я просто одна из тех на кого они решили по вешать свои неустойки, а я за незнанием закона, их постановления, просто подписала акты, хотя они могли бы и объяснить, что я могу и не подписывать, я была со всем не согласна, где свидетели этого всего при заполнение акта, наверное по их мнению это были мои маленькие дочки, которые испугано орали.



И вообще если вы действительно разбираетесь, прочитав уведомление, можно прийти к выводу о том что у меня по счету -25 890,5рублей это не задолженность, а наоборот от предыдущих собственников переплата идет, согласно чему моя задолженность составляет 75 815,92(по акту неучтенном потреблении)-25 890,5 (их переплата) = 49 925 рублей 42копейки, про пеню могу сказать одно, они слишком долго давали мне счет на оплату, видимо за тот год набежала, в кассе они этого не говорят, давно бы уже оплатила.



История показаний счетчиков с сайта https://cabinet.ros-billing.ru/go/documents
Красным выделила свои платежи


Период показания Кто сообщил Дата снятия Дата ввода Показание


Сообщение отредактировал savelij® - 22.7.2016, 19:38
Причина редактирования: простыня убрана под спойлер
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Nastya1234   срыв пломбы   20.7.2016, 9:32
- - S-cream   Копию акта, вами подписанного, покажите. Фамилии м...   20.7.2016, 16:46
- - с2н5он   И уведомление о хищении, если это не одно и тоже   20.7.2016, 20:44
- - yuoras   Да, вот подписывать не надо было!!! С...   20.7.2016, 21:40
|- - Kupper   Цитата(yuoras @ 20.7.2016, 21:40) Сколько...   25.7.2016, 14:39
|- - Гость сочувствующий   Цитата(Kupper @ 25.7.2016, 14:39) ... Теп...   25.7.2016, 16:41
||- - Kupper   Цитата(Гость сочувствующий @ 25.7.2016, 16...   26.7.2016, 9:32
||- - Nastya1234   Цитата(Kupper @ 26.7.2016, 9:32) На меня ...   26.7.2016, 15:01
|- - yuoras   Цитата(Kupper @ 25.7.2016, 14:39) И будет...   30.7.2016, 15:15
|- - Kupper   Цитата(yuoras @ 30.7.2016, 15:15) В корне...   1.8.2016, 11:46
- - Nastya1234   Сейчас опять приехали электросети, типа ответ на з...   22.7.2016, 11:32
- - с2н5он   А Акт о безучётном потреблении где? Не его ли Вам ...   22.7.2016, 14:31
- - Nastya1234   Извините у нас тут свет выключали на 5 часов после...   22.7.2016, 17:16
- - с2н5он   однако и долги у Вас, как сетевику мне не очень хо...   22.7.2016, 17:38
- - Nastya1234   если вы сетевик, объясните каким образом проходила...   22.7.2016, 18:38
- - -Mike-   Пломба отлетела пластиковая (чёрная) или свинцовая...   23.7.2016, 0:10
- - Nastya1234   в акте который они мне первоначально отдали напис...   23.7.2016, 5:57
- - S-cream   Проверить состояние сети могут и без вас, если ест...   23.7.2016, 8:14
- - -Mike-   Nastya1234, из какого региона вы?   23.7.2016, 9:29
- - Nastya1234   В договоре даже пункты такие как описание дома, ко...   23.7.2016, 15:20
|- - S-cream   Цитата(Nastya1234 @ 23.7.2016, 15:20) они...   23.7.2016, 18:14
- - Roman D   Ужасное зрелище... Душераздирающее зрелище. У нас...   30.7.2016, 2:18
- - -Mike-   Мне кажется, нужно делать упор на "взялись - ...   1.8.2016, 19:42
- - yuoras   Kupper, ))) Что бы согласиться с актом или не согл...   2.8.2016, 9:24
- - Kupper   ЦитатаВы точно не присутствовали на судах по рассм...   2.8.2016, 10:09
- - yuoras   Kupper, Я же написал , человек не понимающий в эн...   2.8.2016, 11:24
- - Гость   ув. форумчане! Справедливость восторжествовала...   5.1.2017, 15:00
- - S-cream   поздравляю. Здорово было бы если бы хотя бы парой ...   5.1.2017, 19:47
- - yuoras   А ещё лучше фото заключения   6.1.2017, 9:56
- - Гость   В общей сложности прошло где-то 6-7 заседаний. На ...   6.1.2017, 11:00
- - S-cream   Понятно. С "дописанными" актами встречал...   6.1.2017, 19:23


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.11.2025, 18:19
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены