Заземление на рабочий ноль , допустимо ли? Опции

[Гость_Иирис_*]

Приглашенный электрик хочет заземлить PE - проводник на рабочий ноль в щите на площадке< хотя питание щита - пятипроводное. Мотивирует тем, что проводник ноля электрики ТСЖ проверяют и подтягивают, потому что если техника погорит - отвечать они будут, а защитный никто не проверяет, т.к. по нему ток не течет и на качество электропитания он не влияет. Получается, что на ноль заземлять безопаснее? Или гнать такого электрика?

[Ваня Иванов]

А у этого электрика кто-нибудь спрашивал, понимает ли он, в чём разница между системой TN-C-S и системой TN-C ? Его по старым ПУЭ научили, что всё должно быть "занулено", и в этом был свой резон, о чём уже говорилось выше. Но появились новые ПУЭ (изд. 7) и всё "смешалось в доме Облонских..."
ПУЭ (изд.7), утвержденные Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204, пытались привести в соответствие с требованиями комплекса ГОСТ 30331-95 "Электроустановки зданий", однако наплодили множество существенных ошибок, возникших в результате попытки "скрещивания" положений стандартов МЭК и старых ПУЭ (изд. 6). В частности, в п.1.7.2 ПУЭ (изд. 7) фигурируют термины «электроустановки напряжением до 1 кВ в сетях с глухозаземлённой нейтралью», а также «электроустановки напряжением до 1 кВ в сетях с изолированной нейтралью», которые противоречат комплексу стандартов МЭК 60364 и аутентичному комплексу стандартов ГОСТ 30331. Ребята, в стандартах МЭК нет термина "глухозаземлённая нейтраль"! Там существуют системы TN-C, TN-S, TN-C-S, IT, TT.
Следует подчеркнуть, что в чистом виде «система TN» не существует. Это обобщённое название трёх систем: TN-S, TN-C и TN-C-S, а термин «системы TN» применяется для краткости, когда нет необходимости указывать на конкретную систему TN-S, TN-C или TN-C-S.
Не следует путать применявшееся в ПУЭ понятие «сеть с глухозаземлённой нейтралью» с понятием «системы TN». Понятие системы TN шире и включает не только сети с глухозаземлённой нейтралью источника, но также сети с изолированной нейтралью и одной заземлённой фазой источника. Поэтому в ГОСТ 30331.2 на рисунке 31А приведены две схемы системы TN-S для трёхфазной сети переменного тока: первая (слева) схема с «глухозаземлённой нейтралью» по терминологии ПУЭ, а вторая схема с «изолированной нейтралью» и заземлённым фазным выводом источника питания.
Также не следует отождествлять систему IT с "сетью с изолированной нейтралью". В стандартах МЭК заземление нейтрали, если она существует физически, выполняется через сопротивление или как ещё говорят применяется «резистивное заземление нейтрали». Если физической нейтрали нет, а существует только мнимая нейтраль (например, при соединении обмоток питающего трансформатора треугольником), то применяется резистивное заземление одного из фазных выводов.
Слишком вольные трактовки терминов, установленных Международной Электротехнической Комиссией, могут привести к принципиальным ошибкам, что мы и видим в ПУЭ (изд. 7) сплошь и рядом.

Так что же мы хотим от простого электрика, если "учёные мужи" до сих пор не могут в этом разобраться...

[Dimka1]

Так что же мы хотим от простого электрика, если "учёные мужи" до сих пор не могут в этом разобраться...

Поменьше ПУЭ, побольше головой думать надо.