О статусе и оценках Опции

[donvovchik]

рано випа получил-мал еще багаж знаний!
мож будете звания присваивать по системе IQ в области электрики, а не по кол-ву сообщений?

[Игоррр]

Не, на самом деле, vip то по сути означает, лишь статус на форуме. То что пользователь частый гость. Что вобщем сейчас и получается. Можно ввести ещё одну градацию, которая не будет зависеть от количества сообщений. Другой вопрос, кому определять статус. И не было бы потом обиженых.

[gomed12]

Здравствуйте, коллеги!
С наступившим Новым годом!

vip то по сути означает, лишь статус на форуме.

Мое мнение, VIP должен соответствовать этому статусу.
Порой бывает неудобно поправлять VIPа, чаще из-за этого возникают спорные моменты.

Можно ввести ещё одну градацию, которая не будет зависеть от количества сообщений.

Другой вопрос, кому определять статус.

Можно.
Например, создать в теме для каждого посетителя окно оценки ответа, где либо участники оценивают, либо назначается одно лицо или нескольких лиц по веткам.
Сразу понятно будет любому посетителю по интересующемуся вопросу (текущий, архивный), какой (чей) ответ правильный, не читая все посты темы.

Градация условная, как вы понимаете, и на самом деле зависит от количества постов. Хотите - изменим.

VIPов необходимо оставлять как есть, но присваивать к VIPу категорию 1,2...
Мое предложение:
Категорийность:
10 правильных ответов соответствуют 1 категории.
20 ответов -2 категории
30 - 3 и т.д.
Это стимул в основном для молодых, которые вместо "хобби", форум будут использовать для обучения, для опытных показать свои знания.
И престиж для форума и сайта, для многих специалистов форум станет местом сбора мысли.
Оффтопов будет меньше, в ответах будет конкретность, без пустословия.
Что-то надо менять, раз вопрос многих интересует.
Дело за администрацией сайта.

[AlexPetrov]

Мое мнение, VIP должен соответствовать этому статусу.
Порой бывает неудобно поправлять VIPа, чаще из-за этого возникают спорные моменты.

Таким образом, присваивая данный статус, мы лишаем человека права на ошибку, не правда ли? И теперь, не дай бог, он сморозит какую-нибудь глупость, ошибётся в рекомендации, даст неверную ссылку, не подтвердит своё мнение ссылкой на РД или ГОСТ - что мы сделаем? Правильно, осудим и снимем с него данное высокое звание VIP. А чтоб неповадно было, чтоб держал себы "в тонусе", и другим VIP'ам наука.

Например, создать в теме для каждого посетителя окно оценки ответа, где либо участники оценивают, либо назначается одно лицо или нескольких лиц по веткам.

Первое (введение оценочной системы) возможно, при этом любой желающий вне зависимости от своей квалификации может сказать своё "спасибо" за пост не только VIP'а, но и Заглянувшего. Назначение ответственных за оценочную систему нецелесообразно, так как им придётся круглосуточно дежурить на всех ветках форума, отслеживая новые сообщения, придётся в обязательном порядке расширить свой кругозор на многие сферы энергетики, ведь есть у нас единичные люди, разбирающиеся в узком секторе, например, проектирование ВЛ. Вот кто даст квалифицированную оценку такому спецу, когда он "один в поле воин"?

VIPов необходимо оставлять как есть, но присваивать к VIPу категорию 1,2...
Мое предложение:
Категорийность:
10 правильных ответов соответствуют 1 категории.
20 ответов -2 категории
30 - 3 и т.д.

Технически это (введение категорийности) муторно, а точнее может прокомментировать администрация. Мне кажется, что простое десятичное число - количество "спасибок" под статусом человека уже будет красноречиво говорить само за себя.

Заинтересованные в решении данного вопроса могут проголосовать выше.