Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Расчет окупаемости замены люминесцентных ламп на светодиодные

LPA
сообщение 12.4.2016, 17:03
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48900



Здравствуйте!
Подскажите, где можно найти пример расчёта экономии от установки светодиодных ламп место люминесцентных. Все примеры, которые попадаются, не учитывают продолжительность светового дня, расчёты приводятся, как будто лампа в кабинете светит весь рабочий день, что не всегда правильно, а в моём случае просто неприемлемо (г. Новый Уренгой) летом Солнце светит круглосуточно, а зимой почти не появляется. Выполнить замеры освещённости нечем, да и целого года для сбора данных по освещённости кабинетов нет, но может какие-то таблицы есть, как это всё учесть и сделать расчёт немного более достоверный, чем всё что попадается в Интернете по запросам типа: "Расчет экономической эффективности замены люминесцентных ламп на светодиодные"? Всё что попадается, может быть полезно, только при расчёте для помещений без естественного освещения, коридоры, подвалы и прочее, но у меня основное количество ламп расположено в кабинетах, поэтому, логично учесть естественное освещение в разное время года.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
LPA
сообщение 13.4.2016, 15:44
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48900



Понимаете, иногда свет в кабинете вообще не включают, иногда включают на 2 часа, а иногда на весь день. Как это учесть для определённой местности, с учётом норм освещённости? В примере 10 часов взято, но там считается, что все 10 часов из 24, в сутках, и зимой и летом свет горит, а это совсем не соответствует действительности, я ведь не продажами занимаюсь этих светильников, чтобы что-то приписывать, нужны значения более достоверные, подкреплённые какими-то нормативными документами, чтобы срок окупаемости ближе к реальному был, а не как в этом примере.
Если взять какое-то среднее значение, то откуда, я тут 3 месяца работаю, и учёт не вёл такой, да и не думаю, что где-то главный энергетик в состоянии подсчитать, кто и когда свет включает и отключает в кабинете. Может в старых советских нормах что-то такое попадалось кому-нибудь для определённой широты в соответствующее время года, желательно с учётом среднего количества пасмурных дней в году. Коммунисты ведь всё считали "Социализм – это контроль и учёт"))))))))….
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 13.4.2016, 16:37
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3988
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Возьмите у энергетика платежки за зимний период, когда работает и освещение и компьютеры и все остальное и посмотрите сколько в среднем намотало за месяц (например условно 1000кВт*ч)
Возьмите платежки за летний период, когда освещение практически не используется, а используются только компы и все остальное. Там будет меньше, скажем 600кВт*ч. т.е. 600кВт*ч это величина более менее постоянная для каждого месяца в году, т.к. идет на всё, кроме освещения.

Теперь выпишите из платежек затраты энергии по каждому месяцу и вычитайте из них постоянные 600кВт*ч. т.о. грубо получите затраты в кВт*ч на освещение по каждому месяцу.

Зная сколько потребляет освещение в каждом месяце можно определить сколько примерно потребляет освещение за год и какая сумма на него тратиться. По этим данным сделать прикидочный расчет по окупаемости.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 13.4.2016, 17:18
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.5.2026, 9:07
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены