![]() Срыв пломбы сбытовой организации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Срыв пломбы сбытовой организации |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 15.3.2016 Из: Челябинск Пользователь №: 48682 ![]() |
Здравствуйте!
У меня прибор учета вынесен на фасад частного жилого дома в запирающийся шкаф. Сегодня при обследовании работниками сетевой организации, на котором я присутствовал, сам обнаружил что шкаф не заперт, а указанными работниками обнаружен срыв пломбы сбытовой организации с клеммной крышки ПУ. Выписали акт по неучтенному потреблению. Подписывать не стал. Обещали завтра привести представителя сбыта и свидетелей. Вопрос: Как рассчитывается объем неучтенного потребления при срыве пломбы сбытовой организации с клемника прибора учета? Перечитал ПП РФ №354, вот выдержка из п. 62 "При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета." Перефразирую вопрос: применим ли данный пункт к моему случаю. Ведь искажения показаний нет. А если не применим то каким образом будет произведен расчет объема неучтенного потребления? (желательно с указанием на НТД). |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23160 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
для начала не по 354,а по 442
безучетка - по пропускной способности кабеля/провода искажение показаний- это в т.ч. занижение их -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.9.2025, 16:52 |
|
![]() |