Не перемудрили проектировщики с сечением? , Вводной кабель в гостиничный номер Опции

[Гость_Гость_017_*_*]

Гостиничный номер. Руст=9,77 кВт, Рр=7,8 кВт. L=10 м. В проекте ввод ВВГнг HF 3х16.
Не много? И почему HF? Сейчас такие нормы?
Спасибо!

[Pantryk]

ГОСТ Р 53769-2010 - Кабели силовые
Для кабеля с ПВХ изоляцией в воздухе для режима перегрузки коэф. 1,16, для земли 1,13. Даже если взять минимальный, то 52*1,13=58,76А => 10ка проходит. Но вообще я смотрел DIN в котором приводится формула для выбора аппарата Iрас < 1.45Iдоп. Получается для модульных аппаратов Iрас = 1,45Iном.авт. После сокращения 1,45 в обоих частях получаем Iном.авт<Iдоп. Т.е. модульные аппараты и стандарт на них скорее всего был увязан с этой методикой (в плане определения границы 1,45 для срабатывания) чтобы при выборе аппаратов не заморачиваться коэффициентами, а выбирать по номиналу.ИМХО. Одно время умножать номинальный ток аппарата на 1,45 мне казалось правильным и логичным, но последнее время для меня этот вопрос открыт.


За ГОСТ 31565-2012 спасибо, надо будет разобраться. Хоть меня тоже касается, но встречаю первый раз. Там написано, что эта область применения должна быть указана в стандарте на кабель. А нормативка по применению таких кабелей вам не попадалась? На жилые требуется только LS за подвесными. Т.е. получается, что нормативка о маркировке и производстве есть, а нормативки о применении нет.

Сообщение отредактировал Pantryk - 5.3.2016, 21:56

[Олега]

получается, что нормативка о маркировке и производстве есть, а нормативки о применении нет.

Когда мне говорят, что мол ГОСТ исключительно для производителей, я отвечаю, что я человек маленький, есть дяденьки повыше. Они воткнули табличку ГОСТ в перечень добровольного применения ("в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона"), при использовании кабеля по табличке 2 ("..области применения..") я обеспечил все что смог. А производителям в принципе до лампы использование продукции некими проектировщиками (только в каталоге указать). Подписывайте и не приставайте. Обратную позицию пока никто не доказал.

у нас реально никто HF не закладывает(исключения может и есть, но это исключения).

Первый раз столкнулся в ГЭ. С тех пор исправился

Ну хотя формально если область применения описана в информации на кабель, то ее нужно придерживаться.

Главное, указана в перечне к ФЗ. Почему я и называю его добровольно-принудительным - замучаешься обосновывать у пожарников, начинают требовать расчет пож.нагрузок, а есть мнение, что его никто выполнить не может.

Два последних поста меня запутали

Не берите в голову. Я показал возможный ход мысли проектировщика. Доказать, что он не прав с вводным кабелем - это вряд ли.

Сообщение отредактировал Олега - 5.3.2016, 23:06