Заземление , в офисном здании Опции

[Nail]

Привет всем. Проводим профилактические испытания в офисном здании, на глаза попался проект. У меня возникли вопросы по заземлению, непонятные для меня требования (два последних абзаца): во первых с какой стати они требуют чтобы величина повторного заземления была не более 4 Ом? Во вторых требуют чтобы для заземления компьютеров было сделано технологическое заземление не более 2 Ом, неужели так и должно быть, т.е. в одном кабинете розетка для компьютера запитана от ЩК (щит для компьютеров), а обычные розетки от ЩО для других потребителей.
*
А я почему то считал что и для компьютеров и для других потребителей нужно иметь один контур, ну и соответственно повторный заземлитель не более 30 Ом.

Сообщение отредактировал Nail - 8.2.2016, 13:32

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

Если оно все уже продумано, о чем мы тут тогда рассуждаем?

О том, что автор собственно хотел узнать о том, возможно ли такое.
А дальше пошло уже в размышлениях - и не более того....

Если написано, что нужен отдельный контур, то спору нет - будем делать отдельный, но есть требования об уравнивании потенциалов и вот тут надо подумать как это организовать.

Не нужно думать - всё продумано разработчиками и проектной для данного конкретного условия?
Или Вы собрались самостоятельно принять решение о том же СУП?
Не боитесь получить обратное при этом?

Но если к этому отдельному заземлителю окажутся присоединены ОПЧ установки, экраны? Ненужно никаких мер предпринимать потому что нормативов нет?

Что значит окажутся? Они не должны там оказаться, если такое подключение не предусмотрено разрабами.
А если предусмотрены, то и предусмотрено при каких условиях и какая защита должна быть при этом (обычно комплексная). А те же экраны кабелей, должны быть в изолированной оболочке. У меня и сейчас где-то кусок такого кабеля есть, так там такая изоляция, что ОГО-ГО!

Ненужно никаких мер предпринимать потому что нормативов нет?

Нормативы есть, но вопрос в том, как они написаны, насколько не стыкуются между собой по причине быстрого копирования и подгонки под стандарты МЭК - вот тут уже проектная "выкручивается", как только может, но на основе тех же НТД.
Если бы было всё так гладко, то мы бы этот вопрос сейчас бы и не обсуждали здесь.
К сожалению с НТД бардак не скоро закончится - увы!....

Сообщение отредактировал Rezo - 13.2.2016, 18:08