![]() Заземление , в офисном здании |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Заземление , в офисном здании |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Привет всем. Проводим профилактические испытания в офисном здании, на глаза попался проект. У меня возникли вопросы по заземлению, непонятные для меня требования (два последних абзаца): во первых с какой стати они требуют чтобы величина повторного заземления была не более 4 Ом? Во вторых требуют чтобы для заземления компьютеров было сделано технологическое заземление не более 2 Ом, неужели так и должно быть, т.е. в одном кабинете розетка для компьютера запитана от ЩК (щит для компьютеров), а обычные розетки от ЩО для других потребителей.
* А я почему то считал что и для компьютеров и для других потребителей нужно иметь один контур, ну и соответственно повторный заземлитель не более 30 Ом. Сообщение отредактировал Nail - 8.2.2016, 13:32 -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Pantryk) Но нужно тогда принимать меры к уравниванию потенциалов Так это же никто не отменял в любом случае.При проектировании, согласно НТД, на первое место и главенствующим является безусловно безопасность. Вот проектная организация и будет предлагать заказчику проект, что бы и безопасность была и выполнялись прочие условия заказчика (тех.задание). Обычно вначале "эскизно" с обоснованием, предлагается несколько вариантов, а заказчик пусть выбирает. Цитата Но обычные компьютеры офисные и те, что на предприятиях автоматизируют линии производственные, не относятся к такому оборудованию, которому нужен отдельный заземлитель. Обычно да, но не всегда и не при любых условиях.Отвечу Вам о предприятии производственных линий.... N-ое кол-во лет тому назад, одно из оборудований САПР давало набегающую погрешность по координатам (там в управлении было мини-ЭВМ). Что только не делали..... И все тесты проходили и всё такое... Что делать? Вызываем представителей оборудования. Те приехали, посмотрели и говорят, что пока не будет автономного заземления, они к оборудованию не подойдут. Споров было - выше крыши! Ну с ухмылкой на лице, вбили формально пару штырей, не соблюдая даже требования ни в расстоянии, ни в 2 Ома (именно это требование было от производителя). Включаем оборудование и что думаешь? Проблемы нет! Как только не пытались её воспроизвести - нет проблемы! В итоге пару канист спирта приехавшим представителям, а наши пошли делать это автономное (функциональное) заземление более качественно..... PS: Не спроста в 7-е ПУЭ внесли это положение, хотя втиснули это уже "на ходу" и несколько коряво, а понятия FE-проводника кажется вообще забыли указать..... ![]() Сообщение отредактировал Rezo - 10.2.2016, 19:45 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 17:03 |
|
![]() |