![]() УЗО при 2-х проводной линии , Есть ли смысл ставить УЗО в кв-ре при отсутствии кабеля заземления |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() УЗО при 2-х проводной линии , Есть ли смысл ставить УЗО в кв-ре при отсутствии кабеля заземления |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 10.1.2016 Пользователь №: 47900 ![]() |
Доброго времени суток!
Подскажите пож-та, стоит ли устанавливать УЗО или дифавтомат на силовые линии в щитке кв-ры,где проведена только 2-х проводная система. Щитков на этаже нет. Заземление есть только в подвале по контуру дома ( со слов местного электрика). Дом 1969 года постройки-везде алюминий. Сейчас меняю проводку-поэтому возник этот вопрос. Мое мнение-стоит, но работать оно будет иначе. УЗО должно будет срабатывать при утечке тока в 0,03 А в момент прикосновения человека, тем самым обезопасив от более высокого удара током или вообще "прилипания". Прошу мнения опытного специалиста. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18128 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Опять за своё... В ЭУ до реконструкции типа заземления системы применяется существующая система. С выходом новой версии НД эксплуатация не прекращается. Между делом, не действует нынче ГОСТ50571.1.
При 5 мА УЗО не отключится, а человеку точно не понравится, хотя и не убьет. Пора бы согласиться, что вариант не худший. Особенно учитывая, что нет на этот случай стабилизатора тока строго от 5 до 10мА ![]() Зато диапазон напряжений в случае указанных выше вариантов при использования перемычки весьма убедителен и величина тока соответствующая. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
1) Опять за своё... В ЭУ до реконструкции типа заземления системы применяется существующая система. 2) Между делом, не действует нынче ГОСТ50571.1. 3)Пора бы согласиться, что вариант не худший. 1) Да все правильно ты говоришь, однако есть такое понятие "здравый смысл" который говорит мне что при отгорании ниже PEN-проводника мы на корпусе получим по полной, а результат может быть разный (всякие случаи бывают) сам знаешь. 2) А почему? А какие нынче действуют? И запрещает ли обновленный НД использовать PEN-проводник в жилых зданиях? А то я тут всем говорю нельзя, а вдруг в новых правилах можно. 3) Да я соглашаюсь вариант не худший, сам дома так сделал, да и другим так делаю. Но вот не один раз слышал люди жалуются, и УЗО стоит (заземления нету) а током пощипывает, не приятно. Вот я как раз о таком случае, ток проходит через человека 5 мА (не убойный конечно) УЗО не срабатывает, но не приятно. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.9.2025, 22:22 |
|
![]() |