УЗО при 2-х проводной линии , Есть ли смысл ставить УЗО в кв-ре при отсутствии кабеля заземления Опции

[Aataly]

Доброго времени суток!
Подскажите пож-та, стоит ли устанавливать УЗО или дифавтомат на силовые линии в щитке кв-ры,где проведена только 2-х проводная система. Щитков на этаже нет. Заземление есть только в подвале по контуру дома ( со слов местного электрика).
Дом 1969 года постройки-везде алюминий. Сейчас меняю проводку-поэтому возник этот вопрос. Мое мнение-стоит, но работать оно будет иначе. УЗО должно будет срабатывать при утечке тока в 0,03 А в момент прикосновения человека, тем самым обезопасив от более высокого удара током или вообще "прилипания". Прошу мнения опытного специалиста.

[Гость_Гость_Павел_*]

Каждый год сдаю оказание первой помощи, и каждый год нам вдалбливают что смертельный ток проходящий через тело человека 0,25 А. ПУЭ выбрасывать не собираюсь. А зануления в розетках я бы убрал.

[Roman D]

Каждый год сдаю оказание первой помощи, и каждый год нам вдалбливают что смертельный ток проходящий через тело человека 0,25 А

Снова вопрос: откуда дровишки? С потолка?

Насчет токов:

Выделены пороговые значения электрического тока:
пороговый ощутимый ток — 0,6...1,5 мА при переменном токе частотой 50 Гц и 5... 7 мА при постоянном токе;
пороговый неотпускающий ток (ток, вызывающий при прохождении через человека непреодолимые судорожные сокращения мышц руки, в которой зажат проводник) — 10...15 мА при 50 Гц и 50...80 мА при постоянном токе;
пороговый фибрилляционный ток (ток, вызывающий при прохождении через организм фибрилляцию сердца) — 100 мА при 50 Гц и 300 мА при постоянном электрическом токе.

- http://electricalschool.info/main/44-dejjs...go-toka-na.html


Откуда ж это всё взялось?
ГОСТ 12.1.038-82
Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов


Там ещё другие таблицы есть.

А зануления в розетках я бы убрал.

С чего это вдруг? Зануление - защитная мера, препятствующая появлению опасного потенциала на корпусе электроприёмника.
Просто при применении УЗО должен присутствовать отдельный зануляющий проводник для обеспечения непрерывности цепи зануления.


Сообщение отредактировал Roman D - 12.1.2016, 12:26

[Олега]

С чего это вдруг? Зануление - защитная мера, препятствующая появлению опасного потенциала на корпусе электроприёмника.
Просто при применении УЗО должен присутствовать отдельный зануляющий проводник для обеспечения непрерывности цепи зануления.

У вас лично отдельный ? Или перемычка ?

Насчет токов:
..electricalschool.info

Совсем без учета времени воздействия

[Roman D]

У вас лично отдельный ? Или перемычка ?

Была перемычка. После ремонта запустил отдельным проводником от стояка. А к стиралке третий провод был проброшен, но от нуля после счетчика.

Совсем без учета времени воздействия

Вполне вероятно, что старые "100 мА" переползли из старых ПУЭ, точнее, из старых гостов. Ещё до войны американцы проводили масштабные исследования на "добровольцах", и цифры откуда-то оттуда. И 100 мА - это среднестатистическая "доза", при которой 50% здоровых мужчин получают фибрилляцию.

Сообщение отредактировал Roman D - 12.1.2016, 16:56

[Олега]

Была перемычка. После ремонта запустил отдельным проводником от стояка. А к стиралке третий провод был проброшен, но от нуля после счетчика.

После ремонта оно понятно.
Интересует выбор потребителя. Перемычка в розетке или УЗО (без этой перемычки разумеется) в 2-х проводке. Что видится безопаснее.
С учетом:
1. существования УЗО на 10мА
2. возможн. обрыв PEN, переполюсовка 2-хпроводного ввода.

Сообщение отредактировал Олега - 12.1.2016, 18:34

[Roman D]

1. существования УЗО на 10мА
2. возможн. обрыв PEN, переполюсовка 2-хпроводного ввода.

Интересна статистика: что чаще случается - ухудшение изоляции электроприёмника, переполюсовка или отгорание нуля?
По моему мнению, чаще всего отгорает нуль в пакетнике в этажном щитке. Хотя в соседнем доме отгорел нуль стояка.
С переполюсовкой сталкивался только при вводе по ВЛ.