проверка петли |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
проверка петли |
12.1.2016, 14:56
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 3.12.2015 Из: Краснодарский край Пользователь №: 47435 |
Всем здравствуйте! Хотелось бы уточнить такой вопрос, правильно ли я истолковываю положения ПТЭЭП- если проверяемый АВ имеет и ЭМР и тепловой и при этом ЭМР не проходит по "чувствительности" к замеряному току КЗ, (к примеру замеряный ток КЗ в линии защищенной АВ С16 равняется менее 176А), но проходит тепловой расцепитель (3-х кратный ток), то защита удовлетворяет требованиям ПТЭЭП? Или 3-х кратный ток применять к АВ имеющими ТОЛЬКО тепловой расцепитель?
|
|
|
![]() |
12.1.2016, 15:16
Сообщение
#2
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 22.11.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7665 |
Всем здравствуйте! Хотелось бы уточнить такой вопрос, правильно ли я истолковываю положения ПТЭЭП- если проверяемый АВ имеет и ЭМР и тепловой и при этом ЭМР не проходит по "чувствительности" к замеряному току КЗ, (к примеру замеряный ток КЗ в линии защищенной АВ С16 равняется менее 176А), но проходит тепловой расцепитель (3-х кратный ток), то защита удовлетворяет требованиям ПТЭЭП? Или 3-х кратный ток применять к АВ имеющими ТОЛЬКО тепловой расцепитель? А что Вы проверяете? АВ, цепь, которую он защищает или все вместе? -------------------- Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс
|
|
|
12.1.2016, 15:27
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 3.12.2015 Из: Краснодарский край Пользователь №: 47435 |
А что Вы проверяете? АВ, цепь, которую он защищает или все вместе? Я делаю проверку согласования параметров цепи "Ф-Н" с характеристиками аппаратов защиты и непрерывности защитных проводников Пойдёт. Так же в протоколах пишем. В ПТЭЭП нет нормы на время отключения, а есть кратность тока. Пойдет- это в смысле 3-х кратное превышение применять к АВ имеющих ТОЛЬКО тепловой расцепитель, а для АВ имеющих как ЭМР так и тепловой применять формулу- ...ток КЗ должен быть не менее 1,1 и т. д. и не основываться на 3-х кратном превышении, если ток КЗ меньше , к примеру 176А для вышеописаного случая? |
|
|
12.1.2016, 16:02
Сообщение
#4
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 22.11.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7665 |
Я делаю проверку согласования параметров цепи "Ф-Н" с характеристиками аппаратов защиты и непрерывности защитных проводников Пойдет- это в смысле 3-х кратное превышение применять к АВ имеющих ТОЛЬКО тепловой расцепитель, а для АВ имеющих как ЭМР так и тепловой применять формулу- ...ток КЗ должен быть не менее 1,1 и т. д. и не основываться на 3-х кратном превышении, если ток КЗ меньше , к примеру 176А для вышеописаного случая? О! Нашел похожий случай, чтоб не плодить. ссылка ...или это Вы же задаете вопрос? Сообщение отредактировал Shapiton - 12.1.2016, 16:04 -------------------- Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс
|
|
|
major1928 проверка петли 12.1.2016, 14:56

major1928 Цитата(Shapiton @ 12.1.2016, 16:02) О... 12.1.2016, 16:34

Shapiton Цитата(major1928 @ 12.1.2016, 16:34) Да-э... 12.1.2016, 16:47

major1928 Цитата(Shapiton @ 12.1.2016, 16:47) где в... 13.1.2016, 10:08
ЛЕША Наример: ВА47-63 С16А, измеренный ток КЗ 70 А, не ... 12.1.2016, 16:07
Shapiton Цитата(ЛЕША @ 12.1.2016, 16:07) Наример: ... 12.1.2016, 16:12
Гость Цитата(ЛЕША @ 12.1.2016, 16:07) . Но укла... 12.1.2016, 19:25
ЛЕША Цитата(Гость @ 12.1.2016, 23:25) Заодно п... 13.1.2016, 4:05
Олега Цитата(ЛЕША @ 13.1.2016, 4:05) А ПТЭЭПу п... 13.1.2016, 11:54

ЛЕША Цитата(Олега @ 13.1.2016, 15:54) Есть так... 13.1.2016, 15:57
Transformator Цитата(ЛЕША @ 13.1.2016, 5:05) 1)ПТЭЭП эт... 13.1.2016, 15:57
ЛЕША Пойдёт. Так же в протоколах пишем. В ПТЭЭП нет нор... 12.1.2016, 15:16
с2н5он а это ничего, что Вы ссылаетесь на не действующий ... 20.5.2016, 12:27![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.5.2026, 22:25 |
|
|
|
|