проектируем медленно , проблема Опции

[donvovchik]

Господа!
столкнулся с тем, что мы быстрее строим , чем проектируем!
а у вас то как?

[Гость_Гость_*]

Просто у нас всё через жопу делается. Вообще всё.

[kraft]

Просто у нас всё через жопу делается. Вообще всё.

Просто проектировщики часто жопой думают и поэтому им легче с готового все передрать.

[donvovchik]

Просто проектировщики часто жопой думают и поэтому им легче с готового все передрать.

сами сказали делается!
а не проектироваеться.........

[Andrey Izh]

сами сказали делается!
а не проектироваеться.........

donvovchik, уважаемый, уважайте своих коллег. На форуме собрались, в основном, люди с инженерным образованием. Инженер во все времена был образцом грамотности во многих областях науки, так как иначе не получается. Прежде чем отправить пост, проверьте его на правописание по словарю, а то ощущение, что здесь собрались двоечники-школьники. Бывают опечатки (ну с кем не бывает), но если это входит в систему...Вы почитайте сами свои посты! Извините, если чем-то Вас оскорбил .

Теперь по теме. На мой взгляд, мы имеем разрушенный в своей сути институт проектирования. Проектированием занимаются, часто, специалисты - "верхушечники"-те кто нахватался "верхушек" в определённой науке и мнит себя "крутым спецом" - при этом не признаёт своих ошибок. Не все, конечно такие, но их много. Мне, в нашем городе, известна только одна проектная организация (из шести, с кем приходилось иметь дело), где работает грамотный руководитель проектной группы. Мне, по долгу службы, часто приходится согласовывать проекты. Тактика большинства проектировщиков, с кем мне приходится иметь дело, такова: берётся типовой проект (или несколько), "склеиваются" между собой и реальным положением дел и выдаётся на "гора". В итоге, сплошные ляпы. Спецификация не согласуется с тем, что начерчено. Что начерчено, не согласуется с тем местом, где всё это будет монтироваться. Кабели могут оставить те-же, что и в типовом (как выясняется, они либо сняты с производства, либо сечение не соотвествует проектируемым нагрузкам). Последний проект запомнился - вводные выключатели РУ-0,4кВ к трансформаторам 1600кВа подключены сдвоенным кабелем на 240 квадрат с медными жилами. Номинальный ток трансформатора - 2300А. Схема АВР такая, что никогда в жизни работать не будет. Заземление - три уголка длиной по 2 метра. Спросил проектировщика:"Расчёт-то хоть делал контура заземления?". На что он ответил (дословно):"А зачем? Я всегда так делаю, проблем никогда небыло".
В хорошем проектировщике, на мой взгляд, должна быть жилка "нестандартника" - тогда всё он сделает отлично. Это моё твёрдое мнение и никто меня в этом не переубедит.

[GreySky]

мы имеем разрушенный в своей сути институт проектирования. Проектированием занимаются, часто, специалисты - "верхушечники"-те кто нахватался "верхушек" в определённой науке и мнит себя "крутым спецом" - при этом не признаёт своих ошибок.
Тактика большинства проектировщиков, с кем мне приходится иметь дело, такова: берётся типовой проект (или несколько), "склеиваются" между собой и реальным положением дел и выдаётся на "гора". В итоге, сплошные ляпы. Спецификация не согласуется с тем, что начерчено. Что начерчено, не согласуется с тем местом, где всё это будет монтироваться.
В хорошем проектировщике, на мой взгляд, должна быть жилка "нестандартника" - тогда всё он сделает отлично.

В большей части согласен. Так как сталкиваюсь с такой же ситуацией.
Хочется в проектах увидеть новое, а приходится подсказывать проектантам что нового в строительстве.