![]() Потенциал на ОПЧ , при обрыве PEN |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Потенциал на ОПЧ , при обрыве PEN |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Привет всем.
Захотел разобраться какой потенциал будет на ОПЧ при обрыве PEN, но чет запутался, помогите распутать. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Вы наверное на что-то намекаете, но я вас не понимаю. Что вы предлагаете? Я понимаю, что самое лучшее TN-S, но оно не выполнимо. TN-С-S не хочу, тем более ни у кого повторок на вводе нету. Чисто теоретически повторки должны быть на опорах, но т.к. это дачный кооператив, то неизвестно живы ли они. А получить весь ток небаланса в свое ЗУ нету желания. При ТТ, если узо не сработает, то один прибор даст потенциал на все корпуса. По оборудованию там только две лампочки и чайник.
В TN-C(-S) безопастность это следствие надежности PEN проводника. В ТТ - качества эксплуатации (проверки срабатывания УЗО, своевременная замена). Если нет ни того не другого, то ближе всего защитная мера - двояная изоляция. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
...При ТТ, если узо не сработает, то один прибор даст потенциал на все корпуса. Если УЗО не сработает, это не аргумент. Сомневаетесь в надежности срабатывания - дублируйте. По оборудованию там только две лампочки и чайник. В этом случае о каких корпусах (на которые будет вынесен потенциал...) речь? Вы наверное на что-то намекаете, но я вас не понимаю. Что вы предлагаете? Применение мер защиты и полный отказ от их применения, не являются выбором. Допустимо лишь выбирать какие меры защиты применить. Сообщение отредактировал ink_elec - 5.1.2016, 11:41 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Если УЗО не сработает, это не аргумент. Сомневаетесь в надежности срабатывания - дублируйте. У кого-то много денежков ? и щиток безразмерный ? В этом случае о каких корпусах (на которые будет вынесен потенциал...) речь? Изделия второго класса могут иметь металлический корпус. Теоретически отказ защитной меры возможен. Про чайник. Вполне возможно течь, к примеру на стыке со встраиваемым индик. уровня. у кого в чайнике нет термометра, тыкают пальцем ![]() ..полный отказ Зачем полный, УЗО (в TN-C) и двойная изоляция - мало ? Сообщение отредактировал Олега - 5.1.2016, 12:39 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
У кого-то много денежков ? и щиток безразмерный ? Нет, кому то достаточно 1 УЗО. Изделия второго класса могут иметь металлический корпус. Теоретически отказ защитной меры возможен. Отказ защитной меры конечно возможен, но это не является аргументом для отказа в применении этой защитной меры, либо других мер. Фактически Pantryk реализовал электроснабжение без применения защитных мер при повреждении, что не допустимо, аргументируя тем, что эта защитная мера может не сработать. Зачем полный, УЗО (в TN-C)... Это не соответствует действительности. 2х проводка это еще не значит TN-C. Требования к обеспечению защитной меры "авт. откл. питания" вы знаете не хуже меня. Сообщение отредактировал ink_elec - 5.1.2016, 12:46 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
это не является аргументом для отказа в применении этой защитной меры, либо других мер. Фактически Pantryk реализовал электроснабжение без применения защитных мер при повреждении, что не допустимо. Это всё показалось, Pantryk не отказавался от УЗО (только от ТТ с УЗО) и двойной изоляции. Это не соответствует действительности. 2х проводка это еще не значит TN-C. Да, конечно. Хотя требования ПУЭ6 (по розеткам и светильникам с перемычкой) аналогичны схеме TN-C. Не надо придираться. См. прил.А к СП31-110 Нет, кому то достаточно 1 УЗО. Мы ведь не про них. Pantryk к "кому достаточно" не относится. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Это всё показалось, Pantryk не отказавался от УЗО (только от ТТ с УЗО) и двойной изоляции. Защитная мера "АОП" применима лишь с подключением ОПЧ.Установка УЗО без присоединения ОПЧ к ЗУ не является достаточной мерой. О 2-ой изоляции Pantryk-ом было упомянуто вскользь, думаю она там не применена. Да, конечно. Хотя требования ПУЭ6 (по розеткам и светильникам с перемычкой) аналогичны схеме TN-C. Не надо придираться. См. прил.А к СП31-110 Чтобы получить TN-C, нужно подключить ОПЧ. Вероятно речь идет только о корпусе чайника. Мы ведь не про них. Pantryk к "кому достаточно" не относится. В НТД существует раздел "Функциональная безопасность" (МЭК 61508 и 61511) который распространяется на системы отвечающие за безопасность, может он поможет в определении достаточности применения 1-го УЗО (без дублирования). ![]() Сообщение отредактировал ink_elec - 5.1.2016, 13:07 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Защитная мера "АОП" применима лишь с подключением ОПЧ. Можешь написать протест авторам СП31-110. И в Надзор, что бы запретили. Установка УЗО без присоединения ОПЧ к ЗУ не является достаточной мерой. В TN УЗО по-моему всегда дополнительная мера, без АВ не используется. Чтобы получить TN-C, нужно подключить ОПЧ. Вероятно речь идет только о корпусе чайника. Чё такой занудный с утреца ? огурца не нашёл ? С тобой ведь уже согласился, "TN-C" чиркнул лишь для указания двухпроводности. В НТД существует раздел "Функциональная безопасность" (МЭК 61508 и 61511) который распространяется на системы отвечающие за безопасность, может он поможет в определении достаточности применения 1-го УЗО (без дублирования). ![]() Ага.. Начитался ГОСТов, распирает.. Ну так делись, не скупись. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Можешь написать протест авторам СП31-110. И в Надзор, что бы запретили. Применяется на добровольных началах. В TN УЗО по-моему всегда дополнительная мера, без АВ не используется. Дополнительная это не превышающих 30мА по 415.1. В общем случае: 411.4.5 В системах TN для защиты при повреждении могут быть использованы следующие защитные устройства: - устройства защиты от сверхтока; - защитные устройства дифференциального тока (УДТ). Чё такой занудный с утреца ? Сегодня первый рабочий день. ![]() -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Применяется на добровольных началах. Правильно, и тебя, либо кого другого, ни кто не неволит Дополнительная это не превышающих 30мА по 415.1. В общем случае: 411.4.5 В системах TN для защиты при повреждении могут быть использованы следующие защитные устройства: - устройства защиты от сверхтока; - защитные устройства дифференциального тока (УДТ). Строчкой ниже: Примечание 1 - Если для защиты при повреждении используют УДТ, цепь должна также быть защищена устройством защиты от сверхтока в соответствии с МЭК 60364-4-43 [2]. Собственно про те что менее 30 и говорим. Сегодня первый рабочий день. ![]() И что, на работе нет работы ? Тогда рассказывай про функциональную безопасность ![]() Окончательное решение еще не принято и реализовано оно будет не раньше лета. К тому времени и УЗО прикупится и оборудование соответствующее для опасных помещений (при наличии) Всё нормуль.. А то сразу к стенке тащить.. это не наш метод. ![]() |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2025, 8:15 |
|
![]() |