параллельный осциллятор-стабилизатор без разрядника Опции

[VladimirLS]

предлагается аналог RE-165 без его "ахиллесовой пяты" в виде регулярно "накрывающегося" разрядника. Выход для параллельного подключения к бодику, с обязательным использованием защитного силового дросселя.
Позволяет варить алюминий в аргоне (TIG), можно использовать и для MIG в качестве возбудителя-стабилизатора дуги.

О схеме. Сразу предупрежу - идея тиристорного полумоста не моя, заимствована в теме про RE-165. Но в исходном виде осциллятор с тиристорным полумостом имеет два врожденных дефекта - недостаточно "острый" импульс из-за того что тиристор включается медленнее разрядника, и склонность к периодическому сквозному току, выжигающему предохранители и ограничительные резисторы в питающем выпрямителе.
Первый недостаток вынуждает а)значительно увеличивать мощность разряда относительно минимально необходимого, что приводит к кратерам от искровых разрядов на шве, б)применять защитный дроссель с увеличенной относительно RE-165 индуктивностью. Второе еще хуже - осциллятор может подвести в самый неподходящий момент, у меня за время настройки на сварочном посту такое случалось пару раз, потом еще пару раз за 3 года эксплуатации, обычно во время включения. Понятно, что девайс с такой надежностью (точнее - ненадежностью) некомильфо для тех у кого сварка не хобби а заработок

Оба недостатка устранены введением в схему полумоста магнитного ключа на насыщающемся ферритовом кольце. Конструкция собрана и введена в эксплуатацию. Разница по сравнению с исходной схемой была замечена сварными сразу - поджиг надежней, дуга устойчивей. За пол-года эксплуатации ни одного эксцесса с выходом по сквозному току не было.
Собственно, схема (версия 1-03, возвращены обратные диоды)

пояснения по деталям даны в схеме.
Внешний вид (первая реинкарнация, С3,С4 с излишним номиналом 0,68 мкФ):


Важно - колечко магнитного ключа должно насыщаться в строго определенный момент. Момент насыщения определяется размерами кольца, материалом (проницаемостью) феррита и количеством витков.
Из-за некоторого разброса параметров феррита, кол-во витков дросселя могут оказаться не оптимальными, для достижения наилучшего результата можно попробовать изменить число витков в пределах +-3..5, добиваясь максимальной амплитуды импульса на первичной обмотке Tr1, контролируя амплитуду осциллографом или пиковым детектором. Получив максимум, необходимо отмотать от дросселя 1..2 витка, так чтоб амплитуда снизилась на 5..10%
Применять кольца проницаемости меньше 2000 не рекомендуется, снижается эффект ключа. БОльшей 3000..4000 можно.

По защитному дросселю - осциллятор уверенно искрит с дросселем из 10 витков шины на 4х сердечниках от ТВстрочных трансформаторов.

PS в симуляторе прикинул схему с двойным магнитным ключом, параметры еще более красивые.
(уже дошли, отписался о результатах)

Сообщение отредактировал VladimirLS - 21.12.2015, 14:59

[Grinder]

Здравствуйте, Владимир.

Есть пару вопросов по намоточным элементам Вашего осциллятора:
Как правильно пересчитать количество витков L1, если нет точно такого же кольца? От чего оттолкнуться и какие значения нужно получить?
Тот же вопрос по катушкам L2, L3. Они обязательно должны быть именно такими конструктивно? Coil32 как-то странно их считает. Знать бы
какие параметры Вы для них определили в своих расчётах. Спасибо.

[VladimirLS]

Как правильно пересчитать количество витков L1, если нет точно такого же кольца? От чего оттолкнуться и какие значения нужно получить?

грубо число витков обратно пропорционально сечению. Точно можно подобрать по максимальной пиковой амплитуде напряжения на первичной обмотке, нагрузив вторичку проволочным резистором 1..3 кОм.
Пиковое напряжение смотреть или осциллографом или вольтметром, сваяв пиковый детектор из высоковольтного импульсного диода не ниже 800 В (HER или FR108 ) и емкости за ним в 200..300 пФ 1000В.

Тот же вопрос по катушкам L2, L3. Они обязательно должны быть именно такими конструктивно?

их номинал д.быть порядка 6 мкг. Конструктив может быть любой, главное чтоб без сердечников, воздушные. Ну и диаметр провода не ниже 0,5.