![]() как посчитать ток К.З. , Подскажите сам ни разу не считал. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() как посчитать ток К.З. , Подскажите сам ни разу не считал. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 384 Регистрация: 20.1.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 13185 ![]() |
Как посчитать ток К.З. на объекте, навскидку может кто из профи определить?
Цепь питания идет следующим образом: Объект мощностью 260кВт запитан от КТП 2000кВА на напряжении 0,4кВ - 3 аллюминиевых кабеля в параллель 4х185 длина 500м, далее берем самый отдаленный потребитель 0,4кВ мощность 15кВт, питание от ВРУ медным кабелем 5х6 длина 120м. Какой примерно ток К.З. можно ожидать на нем? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
1. Значения Iдд - это для нормальных режимов. Я интересуюсь перегрузкой. Т.е. превышением Iдд
2. Почему в окне "расчет нач.темп.пров." расчетный ток линии обозначен Iнорм.расч. ? 3. Попытался "подобрать" до допустимых 70 градусов Получается, что до тока в 950А температура в норме. Тогда что есть Iдд ? 4. И все ж недопонял. У меня кабели в грунте в трубах. Пусть предполагаемая максимальная t - 130гр. tнорм.окр.ср.=15. Какую проставить в окошко tокр.ср. ? Сообщение отредактировал Олега - 3.12.2015, 10:18 |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#3
|
|||
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 ![]() |
1. Значения Iдд - это для нормальных режимов. Я интересуюсь перегрузкой. Т.е. превышением Iдд Немного не так. Iдд подразумевает, что превышение этого значения вызывает превышение температуры нагрева изоляции проводника выше длительно-допустимого значения. А значит срок службу кабеля/провода будет меньше нормативного. 2. Почему в окне "расчет нач.темп.пров." расчетный ток линии обозначен Iнорм.расч. ? Это значение расчётного тока линии в нормальном режиме, т. е. подразумевается не в режиме КЗ. Ваш режим перегрузки так же попадает под нормальный режим. Хотя согласен, перегрузка чаще возникает в послеаварийном режиме, который нельзя назвать нормальным. Тем не менее, ваш режим также подлежит расчёту в этом окне. 3. Попытался "подобрать" до допустимых 70 градусов Получается, что до тока в 950А температура в норме. Тогда что есть Iдд ? Вы не учли, что у вас прокладывается 2 параллельных проводника. Т.е. на один проводник приходится по 950/2 = 475 А при Iдд = 558 (при пересчёте на один кабель). В программе указывается расчётный ток ЛИНИИ, а не одного кабеля, но Iдд как раз одного проводника. Так что с расчётом всё нормально. 4. И все ж недопонял. У меня кабели в грунте в трубах. Пусть предполагаемая максимальная t - 130гр. tнорм.окр.ср.=15. Какую проставить в окошко tокр.ср. ? 76 град. Только нужно исправить допустимую температуру для кабеля из сшитого полиэтилена с 70 град.С на 90 град.С. Сообщение отредактировал DoctorGauss - 3.12.2015, 10:59 -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
||
![]() |
|||
![]()
Сообщение
#4
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Вы не учли, что у вас прокладывается 2 параллельных проводника. Т.е. на один проводник приходится по 950/2 = 475 А при Iдд = 558 (при пересчёте на один кабель). В программе указывается расчётный ток ЛИНИИ, а не одного кабеля, но Iдд как раз одного проводника. Так что с расчётом всё нормально. Интересно, почему вдруг Iдд для одного ? Тут я просмотрел... ![]() Iдд одного кабеля 310А, для 2 параллельных 620, с учетом сближения К=0,9. Итоговый Iдд 558А. На два кабеля (на линию). 76 град. А цифра откуда ? Я не про подбор, а что реально следует ставить. Еще вопрос возник. Из реальной задачи. Чем объяснить: при замене допустимой температуры проводника (на 70), что как понимаю определяется стойкостью изоляции, начальная температура проводника изменяется ? Сообщение отредактировал Олега - 3.12.2015, 13:34 |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 ![]() |
Интересно, почему вдруг Iдд для одного ? Тут я просмотрел... ![]() Iдд одного кабеля 310А, для 2 параллельных 620, с учетом сближения К=0,9. Итоговый Iдд 558А. На два кабеля (на линию). Iдд - справочная величина, указывается для одного провода/кабеля. В программе есть справка, где написано: Цитата Длительно допустимый ток проводника: Iдоп.прод., А – справочное значение длительно допустимого тока (допустимого тока продолжительного режима) проводника. В случае нескольких параллельного соединенных проводников указывается ток отдельного проводника, а не всей линии. Очень удобно вызвать справку по интересующему разделу, если поставить курсор в поле ввода "длительно допустимый ток проводника" и нажать F1. Хотел написать что вы указали завышенное значение Iдд = 558 А, но отвлёкся и забыл. Надо было вводить 558/2 = 279 А. А цифра откуда ? Я не про подбор, а что реально следует ставить. Цифра подобрана из условия равенства температуры проводника 130 град.С. Чем объяснить: при замене допустимой температуры проводника (на 70), что как понимаю определяется стойкостью изоляции, начальная температура проводника изменяется ? Разумеется, допустимая температура проводника определяется типом изоляции проводника. Ну а почему расчётное значение начальной температуры не должно меняться? Вы указываете Iдд, при достижении которого температура будет равна Tдоп.прод (допустимая в продолжительном режиме). Если при одном и том же Iдд будете менять Tдоп.прод, то, разумеется, у вас будет пересчитываться и начальная температура. Например, Iдд = 279 А, Tдоп.прод. = 90 град.С. Если поставить Iнорм.расч. = 279 А (при Tокр.норм = Tокр), то и получится начальная температура проводника tнач = 90 град.С. Если поменять Tдоп.прод. с 90град.С на 70 град.С, то и tнач будет равна 70 град.С. Вы сами указываете точку отсчёта, относительно которой программа пересчитывает начальное значение температуры проводника. -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Надо было вводить 558/2 = 279 А. Это уже осознано и переделано. Однако для исключения пролета, именно в авральном режиме ![]() Ну, это ваша была идея. Изначально ничего подбирать не надо было. Нужно просто ввести данные и получить расчётное значение начальной температуры проводника. А вы хотели решить обратную задачу - найти температуру окружающей среды при заданной начальной температуре проводника. От этого и пляшем. Не правильное толкование идеи Я интересуюсь перегрузкой. Предполагал менять нагрузку, ток расчетный, и смотреть за температурой. Температурой окружения заинтересовался лишь в процессе обсуждения. Сообщение отредактировал Олега - 3.12.2015, 16:55 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 ![]() |
Это уже осознано и переделано. Однако для исключения пролета, именно в авральном режиме ![]() Да, программе далеко до идеала. Возможно, следует сделать всплывающие подсказки, или предусмотреть место для отображения описания назначения поля ввода, или дополнительно показывать расчётный ток на каждый кабель, проложенный в параллель. Единственно, нет смысла отсюда выносить Iдд, т. к. в предыдущем окне это будет лишняя информация. -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Единственно, нет смысла отсюда выносить Iдд, т. к. в предыдущем окне это будет лишняя информация. Хозяин - барин. Можно слово "проводника" на "одного кабеля" заменить. И "одного" по-жирнее (для меня) Так всё же, какую tокр. ставить для контроля градуса жилы при изменении тока нагрузки. ?? Сообщение отредактировал Олега - 3.12.2015, 17:51 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 ![]() |
Хозяин - барин. Можно слово "проводника" на "одного кабеля" заменить. И "одного" по-жирнее (для меня) А если это не кабель, а провод или шинопровод? Терминология-с. -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2025, 14:45 |
|
![]() |