Электропроводность древесины Опции

[Гость_Виталий Д_*]

Добрый день.

Возник вопрос - что это такое НА ПРАКТИКЕ?
Конкретно ситуация: деревянный столб из лиственницы на железобетонном пасынке, время установки около 50 лет назад, то есть наружная поверхность столба несколько иструхла, выветрилась, превратилась в губчатую массу. Погода дождливая, неделю идет дождь, наружная поверхность просто пропитана водой. То есть, стала ОТЧАСТИ электропроводной, замер омметром показывает отклонение стрелки.
На столбе - воздушная линия 6 кВ (второй вариант - 35 кВ), провода алюминиевые неизолированные на штыревых изоляторах, расстояние от провода до древесной части около 20-30 см.
Собственно вопрос: может ли монтер, работающий на подобной опоре, руками без перчаток, создать короткое замыкание?

[Виталий Д]

Ну что, выкладываю обещаное решение суда по "безопасности" ЛЭП на деревянных опорах (для справки - действие электрического тока на человека и теплокровных животных, в том числе птиц, принципиального различия не имеет):

http://reporter63.ru/article/81918.html

https://rospravosudie.com/court-otradnenski.../act-436764273/

А я дело частично выиграл. Электропроводность мокрых опор мне доказать удалось, но часть деревянных опор региональными нормативными актами признана безопасной для птиц (столбовые без траверсы , и опоры с траверсой, но с подвесными изоляторами, а так же линии, оборудованные СИП), что справедливо с точки зрения орнитологии.
Таким образом, опасными являются опоры с траверсой, оборудованные штыревыми изоляторами и неизолированным проводом, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАТЕРИАЛА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОПОРЫ (дерево или ЖБ).

Спасибо всем за помощь.

Сообщение отредактировал Виталий Д - 15.11.2015, 12:37

[Олега]

для справки - действие электрического тока на человека и теплокровных животных, в том числе птиц, принципиального различия не имеет

Ошибаетесь, к живности отношение более трепетное, чем к человекам.
Это можно понять по отдельному подразделу в главе 1.7 ПУЭ. Там и время отключения 0,2сек.(в отличии от человековых 0,4) и нормированное напряжения прикосновения по п.1.7.175.

[Виталий Д]

Ошибаетесь, к живности отношение более трепетное, чем к человекам.

Пока - только декларативно.

Это можно понять по отдельному подразделу в главе 1.7 ПУЭ. Там и время отключения 0,2сек.(в отличии от человековых 0,4) и нормированное напряжения прикосновения по п.1.7.175.

Куда важнее и действеннее для защиты птиц от поражения током пп. 1.7.49, 1.7.50, 1.7.67, и особенно - 2.5.36.
Но - нет...

[Олега]

Пока - только декларативно.
Куда важнее и действеннее для защиты птиц от поражения током пп. 1.7.49, 1.7.50, 1.7.67, и особенно - 2.5.36.

Я просто обратил ваше внимание на повышенную чувствительность к эл.току животных, наверное и птиц.