Заземление станка , на заводе Опции

[Nail]

Привет всем. На заводе (относительно новый, примерно 5 лет, сделано вроде все правильно и грамотно) станки запитаны от 5-ти контактных розеток, и заземлены соответственно от розетки.
Вопрос: нет ли нарушения если отсутствует видимый проводник заземления от ГЗШ?
По моему нарушен этот пункт ПУЭ:
1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний.

Сообщение отредактировал Transformator - 13.11.2015, 11:15

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... станки запитаны от 5-ти контактных розеток, и заземлены соответственно от розетки.
Вопрос: нет ли нарушения если отсутствует видимый проводник заземления от ГЗШ?
По моему нарушен этот пункт ПУЭ:
1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний.

ПУЭ, "1.7.121. В качестве РЕ-проводников в электроустановках напряжением до 1 кВ могут использоваться:
1) специально предусмотренные проводники:
жилы многожильных кабелей;
изолированные или неизолированные провода в общей оболочке с фазными проводами; ..."

Там же: "1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. ...Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 “Соединения контактные электрические. Общие технические требования” ко 2-му классу соединений...."
Вроде бы нет противоречий, исходя из этих пунктов.

[Nail]

Вроде бы нет противоречий, исходя из этих пунктов.

1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ.
А розетка это коммутационный аппарат?