Дублирование повторного заземления , Нужно ли делать Опции

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

Здравствуйте!
На участке дачный дом. Прошлым летом установили на улице новый щит. Ввод 3-х фазный.
В щите счетчик, автоматы и УЗО.
Делала специализированная фирма, все разрешения , документы имеются.
Специалисты сделали у дома систему заземления. Система TN-C-S.
В 30 м от дачи стоит хозблок, а далее, в 10 м — баня. Планирую этим летом протянуть от щита кабель для питания хозблока и бани. Тянуть хочу три фазы, чтобы равномерно нагрузить щит.

Как правильно это организовать ?
1. Достаточно ли тянуть 4-х проводную линия (3 фазы+N), или нужен 5-ти проводный кабель (3 фазы + N + PE)?
2. Нужно ли делать еще один контур заземления около хозблока или бани?
3. Какой тип кабеля выбрать. Тянуть в сумме порядка 50 м, хочется бюджетно.
4. В бане будет стоять водонагреватель. Надо ли еще дополнительно ставить УЗО?
Спасибо.

[push]

Олега, правильно, нету. Делаем вывод - не нормируется. А в ПУЭ прямое указание чем пользоваться
7.3.142. Защита зданий, сооружений и наружных установок, имеющих взрывоопасные зоны, от прямых ударов молнии и вторичных ее проявлений должна выполняться в соответствии с РД 34.21.122-87 "Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений" Минэнерго СССР.
Вот будет написано для зданий 3 категории следует выполнить молниеприемник и соединить его с заземлителем сопротивлением не более 10 ом, будем делать, а пока написано 2 вертикальных заземлителя и горизонтальный или к фундаменту зачем лишние заморочки. Нет, никто же не запрещает в целях повышения безопасности, но никто и не требует. Возжелает заказчик потратить немножко денюжков на свое благо, да п-ста выполним любой каприз. А на сег. день грит сделайте по нормам

[Олега]

Олега, правильно, нету. Делаем вывод - не нормируется.

Правильно. В РД не нормируется.
За-то в рекомендованном ГОСТ переводе IEC нормируется.
Статус ГОСТ был выше статуса ПУЭ.
Нынче с вводом ТР у ГОСТ62305-2 хоть статус НД добровольного применения. А ПУЭ (и РД) и вовсе без статуса (действовали по части безопасности до принятия ТР).
И потом, выбираем как известно с более жестким требованием (или хоть с каким-то, если в другом НД ничего)
Делаю вывод - придерживаемся 10 Ом, хоть что-то. В принципе, в IEC можно и про 10 Ом забыть при определенных условиях.

(IEC 62305-3:2006)
Издание неофициальное, предназначенное только для ознакомления

СТБ П IEC 62305-1-2006/2010..... Отменен

СТБ - по-моему Беларусь
А в РФ все нормуль. В ГОСТ ссылка на перевод IEC ("..использовать перевод на русский язык данного международного стандарта. Перевод данного международного стандарта находится в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов"


Сообщение отредактировал Олега - 20.5.2015, 13:53