Кто знает ПУЭ больше чем на отлично, подскажите Опции

[push]

Ситуация такая:
имеется многоэтажное здание, внизу в пристройке(является частью здания) находится ТП 6 и 10 х0,4
на 4-м этаже в зале серверной установлен щит с 2-мя автоматами, щит запитан 2-ма кабелями ВВГнг 5х35 с одной стойки в ТП, длина кабеля 100метров каждый, нагрузка реальная порядка 60-80 А, подключается оборудование серверной и ИБП, освещение и силовое по зданию запитаны от ВРУ здания
Вопрос:
является ли данный щит ВУ(ВРУ) и есть ли необходимость соединения N и PE в данном щите, насколько критична длина КЛ

В ПУЭ 1.7.61 и 7.1.87 только рекомендуется

Надеюсь на ответ

[gomed12]

Просто, если проводники N и РЕ не объединить и повторно незаземлить, то неисключено появление разности потенциалов между заземленными корпусами электроустановок и рабочим нулем

Это не так.
Многократно это обсуждалось.
После разделения PEN на PE и N больше их не объединяют.

так-же между заземленными корпусами электроустановок и заземленными конструкциями здания (отопление, водопровод, вентиляционные короба и т.д.)

Вот это правда.
Только к рабочему нулю это отношение не имеет.
Заземленные корпуса и конструкции здания на 4-м этаже физически не могут быть.
Наверное, открытые (корпуса ЭУ) и сторонние (инженерные сети) проводящие части 4 этажа, присоединенные к РЕ-шине этажного ВРУ.

является ли данный щит ВУ(ВРУ) и есть ли необходимость соединения N и PE в данном щите,

Ваш ЭШ -ВРУ.
Скорее всего контур заземления здания и встроенного ТП объединены.
Разделение PEN на PE и N на шине заземления нейтрали трансформатора и контура заземления здания.
В данной ситуации ГЗШ находится в РУ-0.4 кВ ТП, а в отходящих шкафах только РЕ-шина.

длина кабеля 100метров каждый

насколько критична длина КЛ

Не вижу причин для беспокойства.