Проектирование электроснабжения Сбербанка , проектирование Сбербанков Опции

[КаТюша]

Ситуация такая: Сделала проект на электроснабжение банка. Заказчик взял посмотреть и написал мне свои рецензи: Убрать УЗО на вводе 300мА п.7.1.84 ПУЭ, Убрать АВР (автоматическое заводское) а поставить перекидной трехпозиционный рубильник (просто и дешево). Категория электрснабжения 2, и 1 в серверной.
Просит убрать узо на компьютеры. Пишет компьютерная сеть и узо не совместимы ни в коем случае, сссылаясь на методику постороения систем электроснабжения Сбербанка, утвержденную ОАО Сбербанком России. Может у кого нибуть есть эта методика? Скиньте мне на мыло, пожайлуста! И как быть если их методика противоречит ПУЭ. По другому проект не оплачиваюттак как не устранены недостатки. подскажите!

[Гость_Гость_ToXa_*_*]

Вообще заказчик то прав, конечно не принимая в расчет, что заказчик всегда прав!
В каком документе сказано что на розетки нужно УЗО?, вроде просто рекомендовано и то для жилых зданий.
УЗО ставим только на бытовые розетки, и наружное освещение.
На счет АВР вопрос сложнее, но он то же прав, какую категорию дала горэлектросеть? на что ставите АВР? Мы для обеспечения I категории(особой группы) при питании по одному кабелю, использовали два доп.испочника питанию, ИПБ в буферном режиме с основной сетью и дизель на продолжение работы после, дизель через трехпозиционый рубильник. АВр в этом случае не подходит, т.к. за эти 0,03 сек сервера всеравно выключатся.

[Victor195002]

Добрый вечер.

В каком документе сказано что на розетки нужно УЗО?, вроде просто рекомендовано и то для жилых зданий.
УЗО ставим только на бытовые розетки, и наружное освещение.

Есть один такой документ- но только по секрету-ПУЭ 7.1.82. Практически любое офисное помещение с использованием компьютерной или оргтехники легко может быть отнесено к помещению с повышенной опасностью.