![]() поиск повреждения кабеля |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() поиск повреждения кабеля |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Привет всем, посоветуйте с чего начать, изучаю тему поиск повреждения кабеля, почитал кучу информации, да только запутался. Не понятно какой метод выбрать, какие приборы купить, чтобы можно было обнаружить любое повреждение.
Понял пока только что петлевой метод устарел, да и емкостной уже не применяют. Вот теперь думаю на каком остановится "импульсный" или "частичный разряд". Да и локатор какой приобрести не знаю. Купили установку для испытания кабеля из сшитого полиэтилена, там есть такая функция, поиск повреждения кабеля, подается импульс 10 кВ скважностью 1:4, 1:5, дальше пишут при помощи любого универсального локатора можно точно обнаружить повреждение ( я так понял это и есть акустический метод) только какой локатор купить не знаю. Кстати имеется еще кабельный мост Р-334, это как раз для петлевого метода. Сообщение отредактировал Transformator - 15.4.2015, 16:24 -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
У нас уже имеется СКАТ-70 и HVA-28(это для испытания кабеля из сшитого полиэт) в этих приборах есть функция прожига, ток прожига у СКАТа 36 мА, а у HVA-28 20мА. Пока опыта прожига не имею, очень интересно хватит ли этих токов на практике чтобы уменьшить сопротивление до требуемых значений, чтобы можно было дальше применить абсолютный метод. А может быть и прожигать не нужно, а применять метод частичных разрядов?
-------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 23.6.2007 Пользователь №: 8876 ![]() |
У нас уже имеется СКАТ-70 и HVA-28(это для испытания кабеля из сшитого полиэт) в этих приборах есть функция прожига, ток прожига у СКАТа 36 мА, а у HVA-28 20мА. Пока опыта прожига не имею, очень интересно хватит ли этих токов на практике чтобы уменьшить сопротивление до требуемых значений, чтобы можно было дальше применить абсолютный метод. А может быть и прожигать не нужно, а применять метод частичных разрядов? Без дожига установкой 20А, в месте повреждения до десятков ом- сложно увидеть на рефлектометре расстояние до повреждения, также выявить повреждение в связке поискового комплекта с генератором ВЧ (индукционный метод). начните с акустики СКАТ-70, разрядник, кондеры, кп500 (комплект) Сообщение отредактировал prude - 16.4.2015, 9:24 -------------------- шина находящаяся под высоким напряжением, внешне ничем не отличается от таких же шин, на которых напряжение отсутствует.
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 1:52 |
|
![]() |