Cчетчик СЕ 6850М , Есть вопросы. Опции

[BBC]

 _________.bmp ( 45.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 600


Во вложении параметры работы счетчика.
1. В чем причина таких параметров?
2. В чью пользу будет "врать" счетчик (сбыта или потребителя) при таких данных?

[yuoras]

И как раз нет такого понятия в Законодательстве РФ. Есть только "безучётное потребление", потому как под "недоучёт" можно что угодно подписать. А чтобы не было и проводится процедур введение прибора учёта в эксплуатацию. И прибор этот её прошёл. В суде чем свой "недоучёт" доказывать будете? Акт ввода имеются, акты осмотра тоже. Прибор принесёте? Чтобы судья проникся идеями? Или картиночкой?

Не надо передёргивать!!.
Делаю Вам замечание !.
Следующий раз, за такое поведение на форуме , будут приниматься меры.
НАУЧИТЕСЬ САМОГО НАЧАЛА ,УВАЖАТЬ СОБЕСЕДНИКОВ.



Я б доказывал так.
1.При приёмке , счётчик был налажен и правильно учитывал энергию , на что есть акт ПРАВИЛЬНОЙ ПРИЁМКИ , где все согласны и подписались под ним.
При очередной проверке было выяснено , что счётчик недоучитывал электроэнергию (показываю снятые с счётчика данные ,векторку , где видно , есть не учтённая енергия).
Прошу провести перерасчёт реально использованной потребителем енергии за период от последнего визита контролёра и до момента , когда был выявлен недоучёт.
К остальному претензий не имеем.

И не надо сюда приводить примеры с квартирным учётом.
Это совсем не квартирный учёт , не Ваших там 300- 400кВт.

К Юридическим потребителям совсем другой подход.

[Kupper]

Я б доказывал так.
1.При приёмке , счётчик был налажен и правильно учитывал энергию , на что есть акт ПРАВИЛЬНОЙ ПРИЁМКИ , где все согласны и подписались под ним.

Чудненько. Счётчик принят идём дальше.

При очередной проверке было выяснено , что счётчик недоучитывал электроэнергию (показываю снятые с счётчика данные ,векторку , где видно , есть не учтённая енергия).
Прошу провести перерасчёт реально использованной потребителем енергии за период от последнего визита контролёра и до момента , когда был выявлен недоучёт.

Ну так открываем ПП 442 и изучаем:
Если прибор учета, собственником которого является ... сетевая организация..., установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности). При этом собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя. В случае если собственник прибора учета отличается от собственника измерительного трансформатора, то обязанность по обеспечению поверки измерительного трансформатора несет его собственник.
А и ещё, если окажется, что сетвая организация ковырялась с прибором и пришлось его вводить в эксплуатацию по новой (по рабоче-крестьянски пломбировать) то его допуск должен быть с участием:
собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета п.152 если что.
154. В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик.


И помимо векторной диаграммы Вам следует предоставить данные акты. А из них следует, что схема подключения прибора учета соответствует. И судья порекомендует векторную диаграмму повесить на стену.

И не надо сюда приводить примеры с квартирным учётом.
Это совсем не квартирный учёт , не Ваших там 300- 400кВт.
К Юридическим потребителям совсем другой подход.

Конечно.
Что говорит ПТЭЭП:
2.11.20. Энергоснабжающая организация должна пломбировать:
...решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;
Не видел такого. А почему не пломбируют да и предписаний на установку не выдают?
К чему может привести отсуствие дверцы камеры где установлены трансформаторы тока?
Поэтому пожалуйста не рассказывайте про "юридических потребителей". Как говорится в пословице: театр начинается с вешалки.

З.Ы. если я Вас ненароком оскорбил, то неумышленно. Приношу свои извинения.

Сообщение отредактировал Kupper - 2.4.2015, 17:21