Заказчик хочет сэкономить, сделав не по нормам , Порядок действий проектировщика. Опции

[Коляныч]

Добрый день, уважаемые специалисты! Подскажите порядок действий проектировщика при желании заказчика пойти вразрез с нормами?

[C0BA]

Такие ситуации бывают. Если Ваш заказчик платит денюжки, то как говорится он же и заказывает музыку. Рекомендую ВАм сначала передать по акту приёмки-передачи рабочий проект "первоначальный", как и сделано было, по нормам. Затем, по каждому изменению, просите его писать письмо, типа: в пункте таком то, внести такие то изменения, заменить............исключить......... Не нужно спорить с заказчиком -судя по всему, бесполезно. У Вас же договор, как я понимаю, на разработку ПСД? Потом делаете рабочий проект "с изменениями на оснв. вх. № хххх, №хххх, и т.п. Прямов тексте поясниловки можно написать.

Передачу по акту первоначального проекта обоснуйте тем, что Вам в свою очередь нужно будет оформлять изменения в него. Такм образом, всё будет как хочет заказчик, но под его визу.
По идее, проект такого уровня должен пройти госэкспертизу, на которой и должны завернуть все "хотелки" заказчика по удешевлению. Но сплошь и рядом вижу что проскакивают такИе косяки после этой госэкспертизы, что ужас. Элементарнейшие ляпы иногда.

А так понятно, что заказчик будет Вас нагибать. Это, представьте себе, по аналогии с отношениями ремонтников и хозяином хором. Как бы не говорил, скажем, сантехник, что трубы по нормам нельзя так класть. Скажет хозяин-заказчик, крепи с отрицательным уклоном, так и будет закреплено. Предвижу, что скажут, что прект и сама работа это немножко разные вещи. Но не суть. По Вашему проекту потом предстоит бодаться исполнителю работ с заказчиком. Если конечно это грамотный исполнитель. и если не заказчик сам исполнитель работ.

[Коляныч]

Такие ситуации бывают. Если Ваш заказчик платит денюжки, то как говорится он же и заказывает музыку. Рекомендую ВАм сначала передать по акту приёмки-передачи рабочий проект "первоначальный", как и сделано было, по нормам. Передачу по акту первоначального проекта обоснуйте тем, что Вам в свою очередь нужно будет оформлять изменения в него. Такм образом, всё будет как хочет заказчик, но под его визу.

Как по лезвию ножа прошёл вчера при "согласовании" и передачи по акту первоначальной версии... Печально кивали головами что мы дураки и проектировать не умеем, тёти бухгалтерши разбираются лучше нас, "молодняка", по всем вопросам отдельных инженерных систем здания, выслушивали ересь и соглашались (ха-ха-ха каналья! на словах, так что хер им), иного способа согласовать не было... Печально )

Дам совет тем кто в будущем будет проходить этот же путь (общение с гос.заказчиком и сдача проекта ему) - всё общение с заказчиком следует вести в письменной форме, правку проекта оставить на потом, уже после передачи и подписания актов. При сдаче проекта не спорьте, лучше вообще ничего не говорить, все замечания и ответы в письменной форме.
Вчитывайтесь в ТЗ до подписания контракта! перед подписанием контракта проверьте наличие строчки "все изменения в проектной документации без сдвига сроков сдачи". Этот хитрожопый пункт обяжет вас исправить дофигазамечаний и хотелок в краткие сроки, а заказчику даёт возможность манипуляции вами, вплоть до затягивания сроков для выставления пени (прямой текст "вы у нас не первые такие, все платят и вы заплатите, а если не будете исправлять то все разбирательства о просрочке в судебном порядке, а все тяжбы мы всегда выигрываем"(с)). Будьте жёщще и давите нормами и ответственностью.