ТУ на подключение и расчёт фактической мощности , Что за чем должно следовать? Опции

[Коляныч]

Всем доброго времени суток!
Объект типа административного здания, эл отопление. ГИП хочет сначала "сделать" ТУ, потом получить от меня как проектанта сам проект. Как я понимаю эти мощности:
1) Должны быть примерно равны (расчётная мощность чуть меньше той которая по ТУ)
2) Должны быть адекватными и соответствовать реальным нагрузкам, без подгона расчётной мощности под ТУшную.
С точки зрения ГИПа (ему ж по** на содержание проекта), оно и понятно-в короткие сроки выдал проект, по голове его погладили и все счастливы.
С точки зрения потребителя и разработчика документации-лажа, если не "угадать" точно сколько будет присоединено когда ТУ сначала запрашиваем.

Теперь вопрос: не лучше ли сначала делать проект а потом запросить ТУ?

[Igor Kolomio]

Интересно какую мощность собирается запрашивать ГИП? Наугад?

Как по мне, то нужно сначала у Заказчика взять список всего электрооборудования (с характеристиками), что будет использоваться в здании. Сделать предварительный расчет нагрузок. Добавив запас, можно запрашивать ТУ. Потом можно делать проект.

Если в процессе проектирования изменяются исходные данные (например добавляется электрооборудование), то это уже не вина проектировщика.

[Коляныч]

1 Интересно какую мощность собирается запрашивать ГИП? Наугад?

2 Как по мне, то нужно сначала у Заказчика взять список всего электрооборудования (с характеристиками), что будет использоваться в здании. Сделать предварительный расчет нагрузок. Добавив запас, можно запрашивать ТУ. Потом можно делать проект.

3 Если в процессе проектирования изменяются исходные данные (например добавляется электрооборудование), то это уже не вина проектировщика.

1. ГИП хочет чтобы я предсказал нагрузки и чтобы они непременно совпали.
2. Так и сделали.
3. Не всегда изначально получается угадать всю мощность.
Мой вопрос в названии темы относится к ситуации когда "угадать" не получилось и нагрузка получилась больше, чем предполагалось до изначального согласования ТУ. Никогда с ТУ не запаривался, т.к. немного другое проектировал до этого.
Считаю что проектировщик не имеет права подгонять расчётную мощность под мощность прописанную в ТУ. Может быть с определёнными условиями-да, но они должны быть прописаны в проекте, а не замалчиваться. Хотелось немного разобраться.

Так значит мощность в ТУ потом можно будет изменить в соответствии с выполненным проектом?

[Ant29]

1. ГИП хочет чтобы я предсказал нагрузки и чтобы они непременно совпали.

Это невозможно, тем более для проектировщика. имхо.

[Коляныч]

Это невозможно, тем более для проектировщика. имхо.

Почему именно для проектировщика невозможно, да ещё и "тем более"?
Кто в таком случае определит заранее мощность для ТУ?

[Ant29]

Почему именно для проектировщика невозможно, да ещё и "тем более"?

Повторюсь, это мое личное мнение, может мне не везло с проектами (читай проектировщиками).

Если вкратце, для проектировщика оборудование, его режимы работы и т.д. выливается в это сухой набор мощностей и набора коэффициентов. А как реально будет работать оборудование знает тот кто его эксплуатирует (и то если был опыт работы с аналогичным объектом).

Как пример, есть у меня объект с мощными чилерами, и Кисп там 0.8 в проекте. Рассказать, что было летом в +36, когда чилера включились на полную катушку.